Справа № 3-106/2010 р.
п о с т а н о в а
Іменем України
3 березня 2010 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Кучерявенка С.С.,
при секретарі - Крижанівській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове матеріали, які надійшли від Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2010 року при перевірці дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявністю торгових патентів і ліцензій в магазині ?родукти”, що знаходиться за адресою: вул. Степова, 70-А, смт. Веселинове Миколаївської області, приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно ним були допущені порушення порядку проведення розрахунків із споживачами. Порушення допущені випадково.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 1, 2 ст. 3 р. 2 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: Актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 29 січня 2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 631753 від 01.02.2010 року, складеним старшим ДПРІ відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1 працює приватним підприємцем, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також – запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, код 22443347 МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 8345422, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-106/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: