Ухвала суду № 83453783, 05.08.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/550/19

Провадження №2/547/320/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 серпня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області Атаманової С.Ю. від 05.07.2019 року дану цивільну справу було прийнято до провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 05.08.2019 року відповідачем ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву до суду подано не було.

Підготовче засідання проведено без участі представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Питання про встановлення строків для подання позивачем ОСОБА_1 відповіді на відзив, а відповідачем ОСОБА_3 заперечення на відповідь на відзив, судом в підготовчому засіданні не вирішувалось, оскільки відповідачем по справі ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не був поданий у встановлений судом строк.

Під час підготовчого провадження відповідно до положень ст.91 ЦПК України представником позивача була подана заява про виклик в судове засідання по розгляду справи по суті для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть надати показання щодо обставин виконання (невиконання) відповідачем своїх батьківських обов`язків, та проведення судового засідання за участі перших двох свідків в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за місцем їх постійного проживання та роботи.

Присутній в підготовчому засіданні відповідач заперечив проти виклику в судове засідання свідків, оскільки незнайомий з ними особисто.

При вирішенні заяви учасників цивільного процесу про виклик в судове засідання для допиту свідків суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно положень ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Одним із питань, які суд вирішує у підготовчому засіданні, є питання про виклик в судове засідання свідків (п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України).

За змістом ч.1 ст.90, ч.ч.1, 3 ст.91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, керуючись завданням цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду даної цивільної справи з метою ефективного захисту порушеного права, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; дотримуючись визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, з урахуванням подання позивачем заяви про виклик свідків в межах встановленого законом процесуального строку з дотриманням вимог ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про її задоволення та здійснення виклику в судове засідання по розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, приймаючи до уваги територіальну віддаленість м.Лубни Полтавської області від місця знаходження Семенівського районного суду Полтавської області, суд вважає за доцільне забезпечити участь свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні по розгляду справи по суті в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, у зв`язку з чим клопотання представника в цій частині також підлягає задоволенню.

З урахуванням думки присутніх в підготовчому засіданні учасників цивільного процесу, які вважали за можливе не здійснювати виклик в судове засідання по розгляду справи по суті малолітньої дитини ОСОБА_4 для заслуховування її думки з приводу позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до висновку про вирішення зазначеного питання виключно у разі такої необхідності, обумовленої встановленими під час судового розгляду справи обставинами.

Інших заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст.43, 49, 51, 84, 183 ЦПК України (зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання зустрічного позову, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.

Таким чином, відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України під час здійснення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: встановлена відсутність підстав для відводів, відсутність у сторін по справі наміру укласти мирову угоду та провести врегулювання спору за участі судді; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано про повідомлення сторонами всіх обставин справи, які їм відомі; з`ясовано обсяг доказів, наданих учасниками справи, на які вони посилаться як на підставу своїх вимог та заперечень; встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними позивачем в заяві по суті справи (позовній заяві), показаннями свідків шляхом їх допиту, письмовими доказами); з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат у зв`язку з розглядом справи, які складаються зі сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору; встановлені строки для подачі третьою особою письмового пояснення на підтримку або заперечення проти позову, а сторонам по справі - для подачі відповіді на них.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, з`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76-78, 81, 90, 91, 189, 197, 200, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача про виклик в судове засідання свідків та забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Викликати в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 13 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, свідків:

1) ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

3. Судове засідання по розгляду цивільної справи по суті провести в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вул.Монастирська, буд.№17 м.Лубни Полтавська область, поштовий індекс 37501) забезпечити проведення відеоконференції 13 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв..

Доручити відповідальному працівнику Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перевірити явку і встановити особи свідків.

Свідкам необхідно з`явитися на вказану дату та час до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Голові Лубенської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, та начальнику Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області забезпечити явку представника Служби у справах дітей в судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області

Явка представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання є обов`язковою.

5. У відповідності до вимог ст.181, п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, строк для надання письмових пояснень на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів з приводу аргументів і міркувань, викладених в них, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України подання письмових пояснень щодо позову або відзиву є її правом.

Роз`яснити третій особі, що у разі подання нею письмових пояснень, до них застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України, зокрема, до письмових пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються підтримка або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи, який підписав пояснення.

У разі подання письмових пояснень третьою особою, встановити сторонам по справі (позивачам та відповідачу) строк для подання відповіді на них протягом п`яти днів з дати їх отримання.

6. Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 13 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Копію ухвали щодо виконання п.3 її резолютивної частини направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова