Рішення № 8345333, 02.03.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №2-38

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

«02» березня 2010 р.  Братський районний суд Миколаївської області      

у складі: головуючого – судді   Губанової В.М.

при секретарі:           Тягнирядно І.Г.

За учатю представника ОСОБА_1  

розглянув у відкритому судовому засіданні   с-ща     Братське   

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, нажитого в період шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, в період шлюбу, а саме: житлового будинку по вул.. Набережній 53 в с-щі Братське Миколаївської області.

В  судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши  надані  докази,  суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2001 року за рішенням Братського районного суду Миколаївської області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП № 254762 від 09 січня 2001 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП № 499372 від 23 лютого 1994 року. В період шлюбу ними було придбано житловий будинок по вул.. Набережній, 53 в с-щі Братське Миколаївської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 23 серпня 1990 року, посвідченого нотаріусом Братської державної нотаріальної контори. Право власності зареєстровано за ОСОБА_3

В 1996 році відповідач змінив місце проживання, а позивачка разом із неповнолітнім сином залишилася проживати в будинку, що підтверджується копією прибудинкової книги. Відповідач має намір продати житловий будинок без дозволу на те позивачки та не беручи до уваги проживання неповнолітньої дитини. Тому відповідачка звернулася із позовом про поділ майна, нажитого в період шлюбу.

Оскільки з позивачкою проживає неповнолітній син, то частка позивачки має бути збільшена на 1/6, а загалом позивачки частка має бути виділена в розмірі 4/6 часток будинку.

Згідно ст.. 22 Кодексу про шлюб та сім’ю України, який діяв на момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, майно, нажите в період шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівне право володіння, користування і розпорядження цим майном.

На підставі ст.. 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Відповідно до ст.. 72 СК України до вимоги про поділ майна, , заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з позивачки на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 гривень та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 4/6 часток житлового будинку по вул.. Набережній, 53 в с-щі Братське Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 2/6 часток житлового будинку по вул.. Набережній, 53 в с-щі Братське Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 :

? судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

? судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 гривень на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 31214259700081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний  суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.                                          

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя-