Вирок № 8345319, 12.03.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.03.2010
Номер справи
1-34/10
Номер документу
8345319
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-34/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” березня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді       Марценюка С.А.

при секретарі :             Любченко Л.В.

за участю прокурора   Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2009р. в денний час ОСОБА_1, в саду, що розташований на відстані близько 200 м із південної сторони від с. Трудолюбівка Братського району, знайшов декілька кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя, суцвіття від рослини, переніс в своє домоволодіння в с.Трудолюбівка Братського району Миколаївської області, де висушив, подрібнив, перетерши між долонями рук, висушив на сонці, виготовлений наркотичний засіб (марихуану) помістив в поліетиленовий пакет та сховав на горищі свого домоволодіння, де незаконно зберігав для власного вживання.

21 січня 2010р. зранку ОСОБА_1 у себе вдома вживав спиртні напої. Об 11 год 30 хв. поклав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та зі свого домоволодіння в с. Трудолюбівка пішов пішки по дорозі в с. Мирне Братського району до свого знайомого. О 12 год в с. Новоолександрівка біля магазину “Промтовари” був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, якими в ході особистого огляду останнього в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс (марихуана), вага якого в перерахунку на висушену речовину складає 12,6 гр, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку серпня 2009р. в денний час в саду, що розташований на відстані близько 200 м із південної сторони від с. Трудолюбівка Братського району, знайшов декілька кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі, які переніс в своє домоволодіння в с. Трудолюбівка Братського району Миколаївської області, де висушив, подрібнив, перетерши між долонями рук, та висушив на сонці. Виготовлений наркотичний засіб помістив до поліетиленового пакету жовтого кольору та став незаконно зберігати для власного вживання на горищі свого домоволодіння. 21 січня 2010р. зранку у себе вдома він вживав спиртні напої. Об 11 год 30 хв. він поклав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та зі свого домоволодіння пішов пішки по дорозі в с. Мирне Братського району до свого знайомого. Дійшовши до с. Новоолександрівка він зайшов до магазину, однак там не продавали горілка на розлив, тому він вийшов на вулицю, де йшовши по дорозі декілька разів падав на землю та забруднив одяг. О 12 год біля магазину “Промтовари” він був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, якими в ході його особистого огляду в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору з наркотичним засобом, який він незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, з протоколу особистого огляду від 21 січня 2010р., в процесі особистого огляду ОСОБА_1 у лівій внутрішній кишені куртки останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходилася висушена подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №7 від 21 січня 2010р., у ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація неускладнена. /а.с. 9/.

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення №016258 від 21 січня 2010р., о 12 год 40 хв ОСОБА_1 в с. Новоолександрівка Братського району знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляді, хитку ходу та мляву мову. /а.с. 11/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №16 від 29 січня 2010р. з таблицею фотозображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження в подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуана). Маса наданого канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,5г. Маса канабісу, наданого на первинне дослідження (в перерахунку на висушену речовину), дорівнювала 12,6 г. /а.с.42-44/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання,та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, однак щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 12,2 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 12,2 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорока однієї) гривні 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8345319 ?

Документ № 8345319 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8345319 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8345319 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8345319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8345319, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 8345319, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8345319 відноситься до справи № 1-34/10

Це рішення відноситься до справи № 1-34/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8345318
Наступний документ : 8345321