Ухвала суду № 83452136, 31.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40231/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Писанець В.А., при секретарі - Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України № 42016000000001183 - прокурора Коростенської місцевої прокуратури Лещенко Антон Юрійович, про тимчасовий доступ до речей та документів, їх вилучення, що знаходяться в КП «Реєстратор» (код ЄДРПОУ 42467740), яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Крупської, 10.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте прокурор подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001183 від 05.05.2016 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 205, 191 КК України.

Так, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, окрім іншого, встановлено, що посадові особи ПАТ «Банк «Український капітал», за попередньою змовою із керівниками АБ «Укргазбанк», незаконно заволоділи чужим майном шляхом незаконного відчуження нерухомого майна ТОВ «Тутковський».

В рамках кримінального провадження встановлено, що 20.02.2013 року між TОB «Надра Інтегровані рішення» (перейменовано в TОB «Тутковський Інтегровані рішення»), в особі Генерального директора ОСОБА_1 та ПАТ «Український професійний банк», в особі Голови Правління ОСОБА_3, був укладений договір № 710 про відкриття траншевої кредитної лінії.

Зазначений договір підписувався TОB «Надра Інтегровані рішення» (перейменовано в ТОВ «Тутковський Інтегровані рішення») з метою поповнення обігових коштів, оскільки специфіка роботи підприємства передбачає оплату виконаних ТОВ «Тутковський Інтегровані рішення» робіт по факту передачі їх замовникам.

Враховуючи довготривалі договірні відносини з ПАТ «Український професійний банк», ПрАТ «Тутковський» погодилось надати додаткове забезпечення кредиту, а саме власне майно шляхом укладення договору іпотеки.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказане майно зареєстроване за ПАТ «Банк «Український Капітал», так як було здійснено його незаконну реєстрацію при обставинах, що вказані вище.

Оскільки незаконні реєстраційні дії проводились державними реєстраторами на підставі заяв представників ПАТ «Банк «Український Капітал», до яких відповідно до частини 1 статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» законодавства мають додаватись правовстановлюючі документи, виникає необхідність переконатись в тому що у ПАТ «Банк «Український Капітал» наявні оригінали цих документів.

В рамках кримінального провадження перевіряються можливі злочинні дії службових осіб АБ «Укргазбанк», ПАТ «Банк «Український капітал», а також осіб які реєстрували та перереєстровували .

Крім того, в межах досудового розслідування, в органу слідства виникла необхідність у призначенні економічної та почеркознавчих експертиз.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, шляхом їх вилучення, а саме оригінал реєстраційної справи про перереєстрацію майна, яке належить ПАТ «Тутковський» на ПАТ «Банк «Український капітал» від 08.05.2019, яка знаходиться у володінні КП «Реєстратор» (код ЄДРПОУ 42467740).

Зазначені документи містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню..

Відомості, що містяться в оригіналах документів, які знаходяться в КП «Реєстратор» (код ЄДРПОУ 42467740), яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Крупської, 10 використовуватимуться як докази по кримінальному провадженню №42016000000001183.

Одержати в інший спосіб вказані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у КП «Реєстратор» (код ЄДРПОУ 42467740).

Підставою вважати реальною загрозою зміни або знищення вказаних документів є те, що ці документи, до яких виникла необхідність у доступі та вилученні, на даний час перебувають в розпорядженні КП «Реєстратор» (код ЄДРПОУ 42467740), яке може бути причетне до вчинення даного кримінального правопорушення, та з метою уникнення відповідальності можуть піти на приховання доказіВиходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а з метою забезпечення подальшого призначення та проведення експертиз, можливе вилучення оригіналів документів..

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України № 42016000000001183 - прокурору Коростенської місцевої прокуратури Лещенку Антону Юрійовичу, слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні КП «Реєстратор» (код ЄДРПОУ 42467740), яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Крупської, 10, а саме оригіналу реєстраційної справи про перереєстрацію майна, яке належить ПАТ «Тутковський» на ПАТ «Банк «Український капітал» від 08.05.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40231/19-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Лещенку А.Ю.

Слідчий суддя: В.А. Писанець