
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50538/16-ц
УХВАЛА
"02" квітня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
секретарі судових засідань Сердюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника Національної спілки письменників України - Палій О.Л. про зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/50538/16-ц за позовом Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» до Національної спілки письменників України про захист ділової репутації стягнення моральної шкоди.
02.04.2019 представник Національної спілки письменників України - Палій О.Л. подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 757/4351/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» ім. Бориса Олійника про визнання недійсним протоколу ІХ чергової конференції Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» ім. Бориса Олійника. В обґрунтування заяви зазначив, оскільки представник позивача у справі №757/50538/16-ц діє на підставі довіреності, підписаної Бакуменком О.Д. як керівником Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» ім. Бориса Олійника , який був призначений на посаду на підставі оспорюваного вищевказаного протоколу.
Перевіривши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки заявником доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 757/4651/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» ім. Бориса Олійника про визнання недійсним протоколу ІХ чергової конференції Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» ім. Бориса Олійника, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 251, 354, 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в цивільній справі 757/50538/16-ц за позовом Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» до Національної спілки письменників України про захист ділової репутації стягнення моральної шкоди, до вирішення по суті справи № 757/4651/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» ім. Бориса Олійника про визнання недійсним протоколу ІХ чергової конференції Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» ім. Бориса Олійника.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 83451933, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/50538/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: