Рішення № 83451771, 17.07.2019, Оболонський районний суд міста Києва

17.07.2019 Справа № 756/16740/18

Унікальний № 756/16740/18

Провадження № 2/756/2808/19

У Х В А Л А

17 липня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У березні 2019 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи по справі ОСББ «Славутич-22», оскільки вказана особа представляє власників квартир, в тому числі і квартири, яка є предметом спору, в будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти залучення ОСББ «Славутич-22» в якості третьої особи по справі, оскільки на даний час інтереси власників квартир представляє ТОВ «Житлобуд - 1».

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевказаного з метою дотримання прав сторін та принципу змагальності суд вважає доцільним та правильним залучити в якості третіх осіб по справі ОСББ «Славутич-22» та ТОВ «Житлобуд - 1».

Окрім того, беручи до уваги зміст позову щодо не перешкоджання власнику реалізації його права користування, розпоряджатися квартирою у визначений спосіб - реконструювати квартиру з влаштування дверного отвору відповідно до Робочого проекту архітектурно-будівельного рішення №24/18-АБ розробленого ФОП ОСОБА_4 та дозволу ДАБІ по м. Києву КВ061181500647, суд вбачає правильним залучити по справі в якості третіх осіб також Департамент містобудування та архітектури КМДА та Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської РДА, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відкласти судове засідання для залучення третіх осіб по справі.

Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити по справі в якості третьої особи ОСББ «Славутич-22» (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 22).

Залучити по справі в якості третьої особи ТОВ «Житлобуд - 1» (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 16-Д).

Залучити по справі в якості третьої особи Департамент містобудування та архітектури КМДА (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32).

Залучити по справі в якості третьої особи Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської РДА (04205, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 16).

Відкласти судове засідання для залучення третіх осіб по справі до 14 год. 00 хв. 20 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити третім особам без самостійних вимог п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Яценко