Рішення № 83451616, 29.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/250/19

Справа №754/7343/19

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її рідним племінником.

Заява обґрунтована тим, що заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин заявника та померлого. При цьому, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про одруження батьків померлого, та свідоцтвом про розірвання шлюбу між ними, свідоцтвами про смерть дідуся та бабусі ОСОБА_3 . Враховуючи вказане, заявник вимушена звертатись до суду, оскільки інакше довести даний факт немає можливості.

22.05.2019 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

14.06.2019 р. від представника заінтересованої особи до суду надійшла письмові пояснення, у відповідності до яких просить розглядати справу за його відсутності, та ухвалити рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.

15.07.2019 р. від Приватного нотаріуса КМНО Матюхової Т.П. надійшли завірені належним чином копії спадкової справи №02/2018 щодо майна померлого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладене в ній.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

01.11.2018 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1

Листом Приватного нотаріуса КМНО Матюхової Т.П. від 08.05.2019 р. ОСОБА_1 повідомлено, що за наявними в спадковій справі документами не має можливості встановити наявність підстав для закликання її до спадкоємства, оскільки відсутня безспірна можливість встановлення її родинних відносин з померлим, а саме є відмінності в написанні прізвищ, а саме прізвища « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », та « ОСОБА_1 ».

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що дошлюбним прізвищем заявника було « ОСОБА_1 ».

Згідно з свідоцтвом про народження заявника, її батьками вказані російською мовою: батьком « ОСОБА_7 », матір`ю « ОСОБА_8 ».

З запису про народження ОСОБА_3 №1919 від 12.10.1962 р., вбачається, що батьками останнього вказані російською мовою « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », які перебували в шлюбі, актовий запис №9976. (а.с. 52).

У відповідності до свідоцтва про одруження, ОСОБА_9 , 1935 р.н., та ОСОБА_10 , 1932 р.н., перебували в шлюбі, зареєстрованому 08.10.1961 р. в Палаці одружень в м. Києві, а/з 9976.

При цьому, згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвище останньої на російській мові вказано: « ОСОБА_1 ».

У відповідності до актового запису про народження №495 від 17.03.1932 р. українською мовою вказані батьки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

При цьому, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З вказаного вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_10 є рідними сестрами, проте через невірний переклад прізвища з російської мови (ОСОБА_1) на українську мову, виникла розбіжність в написанні прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1.

Враховуючи вказане, ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 .

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Заявник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві - код ЄДРПОУ 34691374, м. Київ, пров. Музейний, 2Д.

Повний текст рішення суду складено 05.08.2019 р.

Суддя