Ухвала суду № 83451397, 01.08.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2951/17

провадження № 1-кп/753/215/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Данилюка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100020004251 від 16.04.2016 р. за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської обл., українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.06.2009 р. Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 289, 69, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22.02.12 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 міс. 15 днів,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений неодноразово не з`явився до суду для участі у розгляді справи. Для встановлення місцезнаходження обвинуваченого судом було ухвалено рішення про примусовий привід обвинуваченого до суду. Проте з матеріалів на виконання приводу обвинуваченого до суду вбачається, що обвинувачений тривалий час не проживає за місцем реєстрації та встановити місце мешкання обвинуваченого не виявилось можливим.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук із його затриманням для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити до суду для вирішення питання щодо необхідності обрання йому запобіжного заходу.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 190, 323, 333, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 та Дарницький районний суд м. Києва за тел. (095) 393-04-17.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв