Ухвала суду № 83450351, 05.08.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

05.08.2019

УХВАЛА

Іменем України

5 серпня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Тордія Е.Н. секретар судових засідань – Сергієнко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/95/19 (2/637/82/19) за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів та зустрічної позовної заяви: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, заборгованості по аліментам, додаткових витрат на дитину та неустойки (пені), що виникла внаслідок несплати аліментів,-

участь у справі приймали: представник позивача – ОСОБА_4

відповідач – ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 13 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі , зустрічна позовна заява ОСОБА_2 задоволена частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась до Харківського апеляційного суду щодо оскарження вказаного рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 липня 2019 року справу повернуто до Шевченківського районного суду Харківської області , відповідно до положень ч.3 ст. 365 ЦПК України. Справа надійшла до суду 25 липня 2019 року.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Так, при винесені рішення в порядку ст. 259,268 ЦПК України судом допущена помилка в написанні прізвища сторін: зазначені прізвища позивача ОСОБА_5 ін В ОСОБА_6 , відповідача ОСОБА_7 тоді як правильно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Окрім того в рішенні ,як в винесеному в порядку ст. 259,268 ЦПК України , так і в його повному тексту не зазначено за результатами якого позову з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 1921.00 грн.

Також п.6 ч.7 ст.265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині рішення може бути зазначена дата складання повного судового рішення.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного , керуючись ст. 269, ст. 273, ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Вважати правильними в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 травня 2019 року винесеному в порядку ст. 259,268 ЦПК України прізвища позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 .

Вважати правильним восьмий абзац резолютивної частини рішення винесеної в порядку ст. 259,268 ЦПК України та повному тексті рішення такого змісту: стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 1921.00 грн. за розгляд зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 20 травня 2019 року.

В інший частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: