
Номер справи 623/3095/19
Номер провадження 3/623/661/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Бабенково, Ізюмського району, Харківської області, громадянки України, займається веденням домашнього господарства, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася - 09 листопада 2018 року за частиною 1 статті 1732 КУпАП, штраф 170 гривень, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 1732 КУпАП,
Правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена.
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 615796 від 01 серпня 2019 року громадянка ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила домашнє насильство, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
07 липня 2019 року, близько 15 години 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1 за місцем свого мешкання повторно протягом року вчинила сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психологічного характеру, що викликало у останньої емоційну невпевненість, своїми діями скоїв домашнє насильство.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 615796 від 01 серпня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 , наданими нею у суді та наявними в матеріалах справи, довідкою АРМОР.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 1732 КУпАП, оскільки вона дійсно повторно протягом року вчинила домашнє насильство.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно частини 2 статті 1732 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Стаття 301 КУпАП - громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушниці, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Керуючись статтями 301, 33, 34, 401, частиною 2 статті 1732, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 83449170, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3095/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: