Ухвала суду № 83449119, 05.08.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/197/18

Пр. №1-кп/621/28/19

Ухвала

іменем України

05 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

прокурора - Колот Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12017220300001055 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,

в с та н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 неодноразово не з`являються у підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні, прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Разом із тим, прокурором подано клопотання про надання дозволу на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з ухиленням від явки до суду. Крім того, прокурор просила виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

У відношенні обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування запобіжного заходу обрано не було.

У відношенні обвинувачених були постановлені ухвали про здійснення приводу.

Ухвали суду про здійснення приводу у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишились без виконання.

Відповідно до вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до частини 2 статті 187 Кримінального процесуального кодексу України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для відмови у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до частини 4 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України не має.

За вказаних обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали належить встановити в 6 місяців із дня її постановлення.

Відповідно до частини 2 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Щодо клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність виділення в окреме провадження кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись статтями 28, 187 - 191, 217,334, 335, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мерефа, Харківської області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мазанівка, Слов`янського району, Донецької області, що не має зареєстрованого місця проживання, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мерефа, Харківської області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мазанівка, Слов`янського району, Донецької області, що не має зареєстрованого місця проживання, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу покласти на Зміївський відділ поліції ГУНП в Харківській області.

Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Колот Н.М. (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) та Зміївський районний суд Харківської області.

Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 191 Кримінального процесуального кодексу України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, встановити строк дії ухвали до 05 лютого 2020 року.

Судове провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України – зупинити до їх розшуку.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №12017220300001055 у відношенні ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Шахова