
Справа № 620/416/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 043961 від 04.05.2019 р., вбачається, що 04.05.2019 року близько 22-30 год. неповнолітня донька гр. ОСОБА_3 знаходилася на залізничній станції с. Зачепилівка Харківської області, без нагляду дорослих. Мати про місцезнаходження доньки не знала, що свідчить про неналежний догляд за дитиною. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_4 зазначила, що її десятирічна донька перебувала на залізничній станції без неї.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, особу правопорушника, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_4 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_5 стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП і призначити їй стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 83449058, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/416/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: