Ухвала суду № 83446829, 26.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13525/19

1-кс/569/6460/19

УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді – Ореховської К.Е.,

з участю секретаря - Шкіндер І.М.,

прокурора - Войтюка А.М.

слідчого - Борейчук І.А.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника підозрюваної Полюхович О.В. адвоката – Гнатущенко В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області старшого радника юстиції Романюка М.С. про продовження строку дії обов`язків підозрюваному:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, одруженого, не працюючого, громадянина України, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області старший радник юстиції Романюк М.С. звернувся в суд із клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019180000000081 від 09.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , у період квітня 2019 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , порушуючи суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканості її кордонів, організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання незаконного прибутку, ОСОБА_2 упродовж квітня 2019 року підшукав на території Рівненської області осіб, які за певних обставин не можуть перетнути кордон у встановленому законом порядку, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими попередньо обумовив вартість незаконного переправлення через державний кордон України на територію Республіки Білорусь, у сумі 600 доларів США за одну особу.

24.04.2019 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з метою реалізації умислу на вчинення незаконного переправлення вказаних двох осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, з корисливих мотивів, домовилися з громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про доправлення останніх до ділянки Державного кордону України на території Зарічненського району, Рівненської області та вказівки їм подальшого напрямку слідування через українсько-білоруський кордон поза встановленим пунктом пропуску.

На виконання вказаної домовленості, будучи обізнаним про місце проходження лінії державного кордону та місця можливої відсутності прикордонних нарядів, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, отримав від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 гроші в сумі 1200 доларів США за організацію незаконного переправлення вказаних двох осіб через державний кордон України, керівництво, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів.

У подальшому, за вказівкою та за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконували заздалегідь обумовлені ролі щодо незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, 24.04.2019, приблизно о 18 год. 30 хв. у с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, ОСОБА_1 зустрівся із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звідки на автомобілі поїхали до лінії Державного кордону України, що у с. Іванчиці, Зарічненського району, Рівненської області. По дорозі до них приєднався ОСОБА_3 , який, усвідомлюючи, що на вказаній місцевості відсутні пункти пропуску, показав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 напрямок руху до українсько-білоруського кордону та за попередньою змовою із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мав провести їх водоймою на човні ще 1 кілометр.

Однак, 24.04.2019, близько 23 год. 00 хв. поблизу с. Іванчиці, Зарічненського району, Рівненської області, в лісистій місцевості, неподалік штучної водойми, на відстані близько 1 км від лінії державного кордону України з Республікою Білорусь, вказані громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримані працівниками УСБУ в Рівненській області та Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019180000000083 від 10.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме незаконному переправленні осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

25.04.2019 о 8 год. 00 хв. в м. Рівне, у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не судимого.

26.04.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 О.В., застосвано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком дії до 26.06.2019. 24.06.2019 ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В. №561/523/19 ОСОБА_1 , застосвано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, прокурора чи суду з першою вимогою; не відлучатись за межі Зарічненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживння; уникати спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні та свідками, строком дії зобов`язань до 25.07.2019.

Підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_1 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.

Постановою виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури Кляпка М.С. від 18.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000083 від 10.04.2019, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до трьох місяців, тобто до 25.07.2019.

Крім того, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000081 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12.07.2019 матеріали кримінальних проваджень №12019180000000081 від 09.04.2019 та №12019180000000083 від 10.04.2019 об`єднані в одне провадження за №12019180000000081.

У даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії для перевірки усіх доводів підозрюваних, зокрема: долучити до кримінального провадження висновки призначених двох фоноскопічних експертиз, які на даний час не завершені, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Для виконання вищевказаних процесуальних дій необхідний ще двомісячний строк.

Мета застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 з покладеними на нього обов`язками на даний час не відпала, тому з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним зважаючи на наступне. Так, підозрюваний ОСОБА_1 проживає в прикордонній зоні з Республікою Білорусь через яку може здійснювати перехід з допомогою паспорта громадянина України. Крім цього, у випадку не продовження покладених обов`язків підозрюваний ОСОБА_1 буде переховуватись від органну досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання враховуючи тяжкість покарання, яка йому загрожує в разі визнання винуватим.

незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на наступне. Так, до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшли заява свідка про застосування до нього заходів безпеки у кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що він відчуває загрозу за своє життя та здоровя зі сторони підозрюваних;

перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на наступне. При з`ясуванні обставин, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що останній не має постійного джерела заробітку, що вказує на відсутність у нього стримуючих чинників особистісно-соціального характеру. Зазначені обставини вказують на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі, буде перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання процесуальних обов`язків. Також відомо, що ОСОБА_1 є бувшим працівником Державної прикордонної служби України, тому, маючи певні соціальні звязки з правоохоронними органами він може перешкоджати кримінальному провадженню створюючи для цього передумови.

вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на наступне. Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому, є підстави вважати, що він, отримуючи доходи у злочинний спосіб, продовжує здійснювати дії, аналогічні тим, що містять ознаки злочинів про вчинення яких йому повідомлено про підозру і таким чином заробляти на власне утримання протиправним способом.

Враховуючи викладене, утримати ОСОБА_1 від переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодженню кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення, може лише продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також продовження терміну дії обов`язків, покладених на нього судом.

Вказані обставини свідчать про те, що заявлені ризики при попередньому рішенні суду про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу не зникли та не зменшилися, кваліфікація злочину, у якому він підозрюється не змінилась, а нових обставин, які б не виправдовували подальше застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладеними на підозрюваного обов`язками органом досудового слідства не встановлено і стороною захисту не надано.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити ОСОБА_1 обов"язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний та його захисник проти продовження строку дії обов"язків не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019180000000081 від 09.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25.04.2019 о 8 год. 00 хв. в м. Рівне, у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України затримано ОСОБА_1 .

26.04.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 В., застосвано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком дії до 26.06.2019. 24.06.2019 ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області Полюховичу О.В., застосвано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, прокурора чи суду з першою вимогою; не відлучатись за межі Зарічненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживння; уникати спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні та свідками, строком дії зобов`язань до 25.07.2019.

Постановою виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури Кляпка М.С. від 18.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000083 від 10.04.2019, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до трьох місяців, тобто до 25.07.2019.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 24 липня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190000000081 від 09.04.2019 року за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.09.2019 року.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_1 про причетність до вчинених злочинів свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Прокурор, звертаючись із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодженню кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення, може лише продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також продовження терміну дії обов`язків, покладених на нього судом.

Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з с. Серники Зарічненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними по кримінальному провадженні, крім випадків участі у слідчих діях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194,196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, одруженого не працюючого громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, обов`язків, а саме:

-прибувати за викликом до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними по кримінальному провадженні, крім випадків участі у слідчих діях.

Встановити строк дії ухвали до терміном на 60 днів, а саме до 24.09.2019 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 24.09.2019 року.

Ухвалу передати на виконання в ЗАРІЧНЕНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ВАРАШСЬКОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області старшого радника юстиції Романюка М.С.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е.Ореховська