Ухвала суду № 83446820, 24.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13829/19

1-кс/569/6358/19

УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., при секретарі Шкіндер І.М. розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Веремейчика І.М., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу Урбановичем Р. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Веремейчик І.М., звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу Урбановичем Р. у якому просить накласти арешт на майно.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_1 про те, що 01.07.2019 у період час з 10:00 по 12:00 год., невідома особа шляхом відбору ключа до квартири АДРЕСА_1 , проникла до неї, звідки викрала планшет «Samsung Galaxy Tab A6» портативну музичну колонку, дві пари навушників, фотоапарат марки «Canon», мобільний телефон та зарядний пристрій до нього марки Nokia, жіночий гаманець бежевого кольору, чорну жіночу сумку та косметичку.

За вказаним фактом, на підставі ст.214 КПК України, Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 02.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010004013 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитана в ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_2 показала, що 01.07.2019 у період час з 10:00 по 12:00 год., невідома особа шляхом відбору ключа до квартири АДРЕСА_1 , проникла до неї, звідки викрала планшет «Samsung Galaxy Tab A6» портативну музичну колонку, дві пари навушників, фотоапарат марки «Canon», мобільний телефон та зарядний пристрій до нього марки Nokia, жіночий гаманець бежевого кольору, чорну жіночу сумку та косметичку.

16.07.2019 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Негазеуль, республіка Грузія., ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було вилучено добровільно видане ним майно, а саме: сумка чорного кольору із маркуванням «Euro made in Europa», шкіряна барсетка синього кольору, металеві ножиці з чорною ручкою, лак для нігтів, пластмасовий флакон з парфумами, туш для вій, пластмасова коробка жовтого кольору, два ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору, сережка виготовлена з металу світлого кольору, кольє виготовлене з металу жовтого кольору, паперова коробка «Contatore», футляр темного кольору з окулярами, пенал сірого та синього кольору, прикрасу виготовлену із металу жовтого кольору із камінням чорного кольору, гаманець рожевого кольору «sinsay», упаковка серветок, пара рукавиць, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1202 ( ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «BQ» (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), гребінець для волосся.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Перелік і види майна, що належить арештувати: сумка чорного кольору із маркуванням «Euro made in Europa», шкіряна барсетка синього кольору, металеві ножиці з чорною ручкою, лак для нігтів, пластмасовий флакон з парфумами, туш для вій, пластмасова коробка жовтого кольору, два ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору, сережка виготовлена з металу світлого кольору, кольє виготовлене з металу жовтого кольору, паперова коробка «Contatore», футляр темного кольору з окулярами, пенал сірого та синього кольору, прикрасу виготовлену із металу жовтого кольору із камінням чорного кольору, гаманець рожевого кольору «sinsay», упаковка серветок, пара рукавиць, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1202 ( ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «BQ» (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), гребінець для волосся, набір відмичок.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 17.07.2019, протоколом огляду від 16.07.2019, згідно якого у ОСОБА_3 було вилучено викрадене у потерпілої майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, своє клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна може допускатися з метою: забезпечення збереження речових доказів, відшкодування майна, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010004013 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За вказаним фактом, на підставі ст.214 КПК України, Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 02.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010004013 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16.07.2019 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Негазеуль, республіка Грузія., ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було вилучено добровільно видане ним майно, а саме: сумка чорного кольору із маркуванням «Euro made in Europa», шкіряна барсетка синього кольору, металеві ножиці з чорною ручкою, лак для нігтів, пластмасовий флакон з парфумами, туш для вій, пластмасова коробка жовтого кольору, два ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору, сережка виготовлена з металу світлого кольору, кольє виготовлене з металу жовтого кольору, паперова коробка «Contatore», футляр темного кольору з окулярами, пенал сірого та синього кольору, прикрасу виготовлену із металу жовтого кольору із камінням чорного кольору, гаманець рожевого кольору «sinsay», упаковка серветок, пара рукавиць, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1202 ( ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «BQ» (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), гребінець для волосся.

Перелік і види майна, що належить арештувати: сумка чорного кольору із маркуванням «Euro made in Europa», шкіряна барсетка синього кольору, металеві ножиці з чорною ручкою, лак для нігтів, пластмасовий флакон з парфумами, туш для вій, пластмасова коробка жовтого кольору, два ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору, сережка виготовлена з металу світлого кольору, кольє виготовлене з металу жовтого кольору, паперова коробка «Contatore», футляр темного кольору з окулярами, пенал сірого та синього кольору, прикрасу виготовлену із металу жовтого кольору із камінням чорного кольору, гаманець рожевого кольору «sinsay», упаковка серветок, пара рукавиць, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1202 ( ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «BQ» (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), гребінець для волосся, набір відмичок.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 17.07.2019, протоколом огляду від 16.07.2019, згідно якого у ОСОБА_3 було вилучено викрадене у потерпілої майно.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: сумка чорного кольору із маркуванням «Euro made in Europa», шкіряна барсетка синього кольору, металеві ножиці з чорною ручкою, лак для нігтів, пластмасовий флакон з парфумами, туш для вій, пластмасова коробка жовтого кольору, два ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору, сережка виготовлена з металу світлого кольору, кольє виготовлене з металу жовтого кольору, паперова коробка «Contatore», футляр темного кольору з окулярами, пенал сірого та синього кольору, прикрасу виготовлену із металу жовтого кольору із камінням чорного кольору, гаманець рожевого кольору «sinsay», упаковка серветок, пара рукавиць, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1202 ( ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «BQ» (ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), гребінець для волосся, набір відмичок, яке було вилучено 16.07.2019 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Негазеуль, республіка Грузія., ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та позбавити останнього можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Веремейчику І.М.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська