Ухвала суду № 83446542, 01.08.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 625/423/14-к

Провадження № 1-кп/550/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., прокурора Щербак А.В., захисника Пакіна А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Судом була визнана обов`язкова явка потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. для відкриття йому доказів стороною захисту.

ОСОБА_2 , який про дату, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, не надавши доказів поважності неявки в судові засідання.

Суд за власною ініціативою вирішує питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 за неявку в судове засідання без поважних причин.

Прокурор заперечував проти накладення грошового стягнення, т.я. невідома причина неявки потерпілого.

Обвинувачений та захисник просять накласти на потерпілого грошове стягнення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.

У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Частина 1 ст. 325 КПК України зазначає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0, 5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_2 викликався в судове засідання, призначене на 09 год. 01.08.2019 р. і був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, але до суду не прибув, про причини, які передбачені ст. 138 КПК України, щодо неможливості прибути за викликом суду, не повідомив.

Враховуючи, що потерпілий зобов`язаний з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок потерпілим ОСОБА_2 не виконаний без поважних причин і він не з`явився в судове засідання, явка в яке була визнана судом обов`язковою, суд вважає необхідним накласти на потерпілого грошове стягнення.

Визначаючи розмір грошового стягнення, суд враховує, що раніше на ОСОБА_2 вже були накладені грошові стягнення за неявку в судові засідання: ухвалою від 05.04.2017 р. у розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ухвалою від 03.07.2017 р. у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ухвалою від 27.06.2019 р. у розмірі 1, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому на ОСОБА_2 необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 147, 325 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 842 грн.

Роз`яснити ОСОБА_2 вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя А. А. Антонов