
Справа № 565/975/19
Провадження № 2/565/412/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Панчук Г.І.
розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у порядку спрощеного провадження без участі сторін позовну заяву Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Кузнецовське міське комунальне підприємство (далі - КМКП) звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 20236,79 грн.
Позов обґрунтовується тим, що відповідач користується житлово-комунальними послугами, проте не здійснює їх оплату, через що, станом на 01.06.2019 року, виникла заборгованість в сумі 20236,79 грн. Договір на надання житлово-комунальних послуг з відповідачем не укладено. З метою досудового врегулювання спору КМКП 15.11.2018р. та 23.04.2019р. зверталося до відповідача з претензіями про сплату заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, які відповідачем були проігноровані. Згідно з нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. У зв`язку з цим позивач вказує, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 20236,79 грн.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача в судове засідання не з"явився. Згідно поданої до суду 31.07.2019р. заяви представник позивача просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомляла, заяви про відкладення судового засідання не подала. Відзиву відповідач також не подала.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.
Дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Пунктом 1 ч.1 ст.20 Закону передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої ст.20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.509, ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошових коштів за надані послуги.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідач зареєстрована та проживає у квартиріі АДРЕСА_1 (підтверджується листом відділу реєстрації виконавчого комітету Варасько міської ради №792 від 14.06.2019 року) і користується всіма видами комунальних послуг.
КМКП згідно із рішеннями виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 17 серпня 2011 року №180 є виконавцем всіх житлово-комунальних послуг міста Кузнецовсть (нині - Вараш).
Отже КМКП є виконавцем житлово-комунальних послуг, які надаються мешканцям будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим КМКП нараховувались відповідачу щомісяця з березня 2015 року по травень 2019 року плата за надані житлово-комунальні послуги, однак відповідач не сплачував кошти за вказані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.
Відповідно до поданої КПКМ виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті за комунальні послуги станом на 01.06.2019р. складає 20236,79 грн.
Відповідач не надала суду доказів про оплату житлово-комунальних послуг або претензій до позивача щодо неякості наданих житлово-комунальних послуг.
Про застосування позовної давності не заявлено.
Отже, суд вбачає підстави для стягнення із відповідача заборгованості по сплаті комунальних послуг з березня 2015 року по травень 2019 року у розмірі, що зазначений у виписці з особового рахунку відповідача - 20236,79 грн.
Позивачем понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 03.06.2019 р.
Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.141 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у зв"язку із сплатою судового збору підлягають стягненню з відповідача повністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,19,20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.625 ЦК України, ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (Рівненська обл., м.Вараш, майдан Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 30536302) заборгованість за житлово-комунальні послуги 20236 (двадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 79 копійок.
Понесені Кузнецовським міським комунальним підприємством (Рівненська обл., м.Вараш, майдан Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 30536302) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривня стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Головуючий
Повне рішення складене головуючим 05.08.2019 року.
Судове рішення № 83446519, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/975/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: