
Справа № 545/1829/19
Провадження № 3/545/528/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , водія ТОВ «Полтава добробут», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 16.07.2019 року о 16 год. 15 хв. на а/д Київ-Харків-Довжанський 341 км, керуючи транспортним засобом AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м.Харків в напрямку м.Полтава не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом FIAT DOBLO CARGO д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду в транспортному потоці та якого внаслідок удару відкинуло на транспортний засіб ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 якого в подальшому відкинуло на транспортний засіб JAC д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4 який зупинився попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 24, 124, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, р/р 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: Л.І. Стрюк
Судове рішення № 83446510, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1829/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: