Ухвала суду № 83446203, 02.08.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1702/19

Провадження № 2/553/940/2019

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.08.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39), треті особи - ОСОБА_3 (місце проживання – АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання – АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання – АДРЕСА_3 ), про виділення частини домоволодіння в окрему одиницю, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про виділення частини домоволодіння в окрему одиницю.

Позивачі вказують, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.07.2010 року домоволодіння по АДРЕСА_3 поділене між співвласниками, визнано за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право власності на приміщення та надвірні споруди і будівлі як на окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення з одночасним відкриттям розділу Державного реєстру прав на нерухоме майно і нової реєстрації справи і присвоєння нового кадастрового номеру, визнано за ними право користування земельною ділянкою за вказаною адресою площею 377 кв.м, а за ОСОБА_11 0 право користування земельною ділянкою площею 328 кв.м. Рішенням п`ятнадцятої сесії шостого скликання Ленінської районної у м. Полтаві ради від 27.01.2012 року дозволено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виділити в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю (окрему садибу), земельну ділянку площею 404 кв.м, об`єкту нерухомого майна надано нову адресу - АДРЕСА_4 , виділено земельну ділянку площею 328 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_11 , спадщину після її смерті у виді 2/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_3 з земельною ділянкою площею 328 кв.м прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_12 в рівних частинах по 1/5 частини кожен, в подальшому ОСОБА_12 свою частину домоволодіння подарувала своєму сину ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_11 , якій належало 2/5 частини домоволодіння з правом користування земельною ділянкою площею 328 кв.м по АДРЕСА_3 , встановлені інші частини даного домоволодіння, а саме - по 1/5 частині у ОСОБА_6 та у ОСОБА_7 , а тому стало питання про встановлення прав власності на об`єкти нерухомого майна як одиницю, яка розташована на земельній ділянці площею 328 кв.м по АДРЕСА_3 .

12.04.2019 року позивачі звернулись до виконавчого комітету Подільської районної у м, Полтава ради стосовно надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 328 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , отримали відповідь про необхідність подати документ, що підтверджує їх право власності на об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю і розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м по вул АДРЕСА_5 Сакко АДРЕСА_6 170-б.

Просять виділити в окрему одиницю належну ОСОБА_6 1/5 частину та ОСОБА_7 1/5 частину житлового будинку літ. "А-1", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та складається з: наступних приміщень: кімната 2-1 площею 19,0 кв.м, кухня 2-2 площею 12,5 кв.м, кімната 2-3 площею 12,2 кв.м, кімнта а 2-4 площею 9,7 кв.м, топочна 2-5 площею 7,0 кв.м, - загальною площею 60,4 кв.м, житловою плащею 40,9 кв.м, та господарські будівлі і споруди: сарай літ. "В", вбиральня літ. "Б", літня кухня літ. "В1", погріб літ. "в1", ворота огорожі № 1, огорожа № 2, трубопровід № 4, вимощення № 5, на земельній ділянці площею 0,0328 га.

Ухвалою судді від 17.07.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

01.08.2019 року від позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на виконання вимог, викладених в ухвалі від 17.07.2019 року, до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділення частини домоволодіння в окрему одиницю.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 02 вересня 2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна