
Справа № 552/3559/19
Провадження №2/552/1159/19
У Х В А Л А
01 серпня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
за участю:
представника позивача – Лисаченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
В позовній заяві просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 та примусово зняти його з реєстраційного обліку в даному будинку.
26 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 , що діє в її інтересах, звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог. При цьому до заяви не було додано документів, що підтверджують завчасне направлення даної заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Представник позивача не надала суду доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Тому на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України заяву про уточнення позовних вимог необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 49 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернути позивачу у зв`язку з недодержанням вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо завчасного направлення такої заяви іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя О.А.Самсонова
01.08.2019
Судове рішення № 83446069, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: