
Справа № 547/460/19
Провадження № 3/539/617/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 серпня 2019 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,-
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 травня 2019 року о 04 годині 00 хвилин на Сулинській затоці біля с.Дем`янівка Семенівського району Полтавської області гр. ОСОБА_1 у нерестовий період ловив рибу забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, у правопорушника було виявлено рибу: карась (сріблястий) 8 шт., плітка - 2 шт., лящ - 1 шт., загальною вагою 8 кг., завдавши державі збитків на суму 841 гривня, що підтверджується розрахунком обчислення розміру шкоди.
Заборонене знаряддя лову - сітка ліскова, вилучена та знаходиться у «Полтавському рибоохоронному патрулі» м.Кременчук Полтавської області, риба не вилучалась.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, п.4.4 Правил любительського і спортивного рибальства України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належними чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 384 гривні 20 копійок..
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки ліскової (24х1,50, віч.45 мм.), яка знаходиться в «Полтавському рибоохоронному патрулі» м.Кременчук Полтавської області.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 841 (вісімсот сорок одну) гривню заподіяних незаконним добуванням об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження стягувача : вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783 , банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В. Гудков
Судове рішення № 83446025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/460/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: