Ухвала суду № 83445227, 05.08.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5348/19

Номер провадження 1-кс/404/3405/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Рекечинської В.С., про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019120020005467, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції Рекечинська В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 12019120020005467.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12019120020005467, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 18.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири №54 , яка знаходиться на другому поверсі вище вказаного будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_2 , а саме: грошові кошти в сумі 1 200 гривень; парфуми «ARMAN BASI IN RED», об`ємом 50 мл, вартість яких зі слів потерпілої ОСОБА_2 становить 1 000 гривень; парфуми «Lancome La Vie Est Belle», об`ємом 75 мл, вартість яких зі слів потерпілої ОСОБА_2 становить 2 500 гривень; помади «LIP COLOR TRIO», у кількості 3 шт., вартість яких зі слів потерпілої ОСОБА_2 становить 1000 гривень; танометр «CITIZEN CH-432B», сірого кольору, викрадений у повній комплектації, вартість якого зі слів потерпілої ОСОБА_2 становить 400 гривень; золоте кільце, у формі ромба, 583 проби, вагою 3 г, вартість якого зі слів потерпілої ОСОБА_2 становить 5 000 гривень; золоте кільце з рубіном у формі круга, 585 проби, вагою 2,40 г, вартість якого зі слів потерпілої ОСОБА_2 становить 4 500 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 10 хв. 18.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири №110 , яка знаходиться на другому поверсі вказаного будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_3 , а саме: жіночу сумку, сріблястого кольору, на два відділення, виготовлено із шкірозамінника, вартість якої зі слів потерпілої ОСОБА_3 становить 450 гривень; гаманець, коричневого кольору, з написом «PRADA», вартість якого зі слів потерпілої ОСОБА_3 становить 300 гривень; грошові кошти в сумі 100 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 18.07.2019 по 08 год. 00 хв. 19.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_8 , де діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири №77 , яка знаходилась на другому поверсі вказаного будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_4 , а саме: золоту каблучку, у середині якої наявні сердечка, по боках каміння, 585 проби, вагою близько 3 г, вартість якої зі слів потерпілої ОСОБА_4 становить 5 000 гривень; грошові кошти в сумі 700 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 22.07.2019 по 06 год. 10 хв. 23.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_10 , де у нього виник умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири №79 , яка знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_5 , а саме: жіночу сумку, чорного кольору, вартість якої зі слів потерпілої становить 220 гривень; рюкзак, чорно-рожевого кольору, вартість якого зі слів потерпілої ОСОБА_5 становить 350 гривень; парасолька, темно-червоного кольору, вартість якої зі слів потерпілої ОСОБА_5 становить 350 гривень; парасолька, червоно-сірого кольору, з квітами, вартість якої зі слів потерпілої ОСОБА_5 становить 300 гривень; грошові кошти в сумі 2000 гривень; в`язка ключів у кількості 8 штук та один ключ від квартири, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_5 не становлять.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 23.07.2019 по 06 год. 00 хв. 24.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_13 , де у нього виник умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири №8 , що знаходиться за вищевказаною адресою , звідки викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: портфель чоловічий, що матеріальної цінності не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 5 345 гривень; жіноча сумка, білого кольору, що матеріальної цінності не становить, в якій знаходились грошові кошти в сумі 160 гривень; жіноча сумка, темно-коричневого кольору, що матеріальної цінності не становить, в якій знаходились грошові кошти в сумі 400 гривень; мобільний телефон марки «Nokia 1661-2», IMEI: НОМЕР_1 , вартість якого зі слів потерпілого ОСОБА_6 становить 300 гривень, блочок із usb кабелем білого кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не становить.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019120020005467, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Рекечинської В.С. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019120020005467 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 23.07.2019 представленої на експертизу жіночої сумки (клатчу), чорного кольору, виготовленої зі шкірозамінника, придбаної новою у липні 2016 за 220 гривень?

Яка ринкова вартість станом цін на 23.07.2019 представленого на експертизу рюкзака, чорно-рожевого кольору, придбаного новим 29.04.2019 за 350 гривень?

Яка ринкова вартість станом цін на 23.07.2019 представленої на експертизу парасольки, темно-червоного кольору, яка була придбана новою в лютому 2019 року за 350 гривень?

Яка ринкова вартість станом цін на 23.07.2019 представленої на експертизу парасольки, червоно-сірого кольору з малюнком у вигляді квітів, яка була придбана новою у вересні 2018 року за 300 гривень?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: жіночу сумку (клатч), чорного кольору; рюкзак, чорно-рожевого кольору; парасольку, темно-червоного кольору; парасольку, червоно-сірого кольору з малюнком у вигляді квітів, які поміщено до спецпакету №7226621.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 12019120020005467, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції Рекечинською В.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган