Ухвала суду № 83444922, 05.08.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2019 року Справа № 655/654/19

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області клопотання слідчого Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області в кримінальному провадженні № 12019230160000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2019 року слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019230160000304 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше сховище, коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця", та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2019 року близько 09.25 годин невстановлена особа проникла на огороджену територію електропідстанції ПС35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, де намагалась викрасти трансформатор напруги 10 кВ типу НТМИ-10, внаслідок чого могла би заподіяти АТ "Херсонобленерго" майнову шкоду на вказану суму, але не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними вчинити, не довела кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі.

На підтвердження обґрунтованості свого клопотання слідчий посилається на витяг зЄдиного реєстру досудових розслідувань (л/с 3), рапорт чергового Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 18 липня 2019 року (л/с 4), заяву АТ "Херсонобленерго" від 19 липня 2019 року (л/с 5), довідку Каховського РЕМ АТ "Херсонобленерго" від 18 липня 2019 року (л/с 6), заяву ОСОБА_1 від 18 липня 2019 року (л/с 7), протокол огляду від 18 липня 2019 року (л/с 8-10), протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 19 липня 2019 року (л/с 11).

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому АТ "Херсонобленерго", слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: якою могла бути ринкова вартість трансформатору напруги 10 кВ типу НТМИ-10 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18 липня 2019 року?

Проведення експертизи слідчий просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. не з`явилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019230160000304 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше сховище, коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця", та розпочато розслідування.

З об`єктивної сторони крадіжка відноситься до кримінальних правопорушень з матеріальним складом, тому обов`язковими її ознаками є позитивна матеріальна шкода, спричинена власнику викраденого майна, яка визначається його вартістю.

Для визначення розміру вартості викраденого майна необхідно провести дослідження споживчих властивостей товарів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства, тому при розслідуванні кримінальних проваджень щодо крадіжок призначається товарознавча експертиза.

Товарознавча експертиза - це дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізичними та іншими показниками, а також показниками їх кількісних характеристик, що здійснюється експертом шляхом проведення дослідження та (або) на підставі інформації, яка міститься на маркуванні товарів або (та) в їх супровідних документах.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.242 - 244, 370, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області в кримінальному провадженні № 12019230160000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019230160000304 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (73000 м.Херсон Миколаївське шосе,28-а).

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити питання:

-якою могла бути ринкова вартість трансформатору напруги 10 кВ типу НТМИ-10 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18 липня 2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити слідчому слідчого відділення Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Суховій Ганні Павлівні, або за її дорученням начальнику слідчого відділення чи іншій уповноваженій особі того ж підрозділу, надати експертам матеріали (додаткові матеріали), які необхідні для проведення експертизи.

Висновок експертизи направити слідчому слідчого відділення Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Суховій Ганні Павлівні (74601 Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,12), або за її дорученням начальнику слідчого відділення чи іншій уповноваженій особі того ж підрозділу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Посунько Г.А.