Ухвала суду № 83444905, 05.08.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2600/18

Провадження № 2/654/156/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,секретаряГорох В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, в порядку виконання цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голопристанського районного суду від 03.06.2019 позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – задоволено частково.

В тексті вищевказаного рішення – його резолютивній частині було допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини помилково повторно зазначено щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.03.2017 в сумі 12252 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 27 коп., водночас не зазначено щодо стягнення з відповідача на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» судових витрат в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., хоча питання про розподіл судових витрат судом при винесенні рішення вирішувалося.

Проаналізувавши матеріали справи, з урахування вимог Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017), суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, допущеної з технічних причин, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену з технічних причин в резолютивній частині рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 в справі №654/2600/18 (провадження №2/654/156/2019) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: викласти абзац третій резолютивної частини вищезазначеного рішення наступним чином

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р. р. НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В.,

Суддя: Ю. В. Францішко