Ухвала суду № 83444194, 02.08.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11083/18

Провадження № 2-во/592/131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2018 року по справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він вказав про те, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2018 року його позов до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості з заробітної плати було задоволено частково. Після ознайомлення з судовим рішення ним було встановлено, що в резолютивній частині рішення не вказано, на користь кого слід стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" заборгованість з заробітної плати в розмірі 76210,15 грн. Просить виправити дану описку в рішенні суду у його відсутність.

У судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості з заробітної плати, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з заробітної плати в розмірі 76210,15 грн.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості з заробітної плати, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з заробітної плати в розмірі 76210,15 грн.».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков