Ухвала суду № 83444186, 02.08.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2752/19

2/583/771/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Сумській області

про розстрочку сплати заборгованості по аліментах та розстрочку сплати пені по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розстрочку сплати заборгованості по аліментах та розстрочку сплати пені по аліментах, в якому просить розстрочити йому сплату заборгованості за аліментами, визначену рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2018 р. по справі № 583/1842/18 в сумі 25725 грн. 15 коп. (виконавче провадження № 25959509), та розстрочити сплату пені, визначеної рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 р. по справі № 583/1664/17 в сумі 21763 грн. 87 коп. (виконавче провадження № 59122850), а всього на загальну суму 47489 грн. 02 коп., строком на 47 місяців, визначивши розмір щомісячного грошового погашення заборгованості та пені в сумі не менше ніж 1007 грн. 78 коп.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Як вбачається з позовної заяви позивача просить розстрочити йому сплату заборгованості за аліментами, визначену рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2018 р. по справі № 583/1842/18 та розстрочити сплату пені, визначеної рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 р. по справі № 583/1664/17.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вирішення питання про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду передбачено розділом VI ЦПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного, з заявою про розстрочення рішення суду ОСОБА_1 слід звернутися в порядку, передбаченому ст. 435 ЦПК України, зазначивши обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, так як позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, а тому наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усуненя зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Сумській області про розстрочку сплати заборгованості по аліментах та розстрочку сплати пені по аліментах - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н. Б. Плотникова