Ухвала суду № 83443975, 05.08.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/142/19

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 03 травня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського райсуду м. Львова від 03.05.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

11.06.2019 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про перегляд вказаного рішення суду, розгляд якої було призначено на 23.07.2019 року. В судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача та залишено без руху заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду у зв`язку з тим, що остання , в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України, не сплатила судовий збір, а також невірно зазначила найменування суду, який ухвалив заочне рішення.

ОСОБА_4 судом надано строк у десять днів з моменту оголошення ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

В судове засідання 05.08.2019р. учасники процесу не з`явились, хоча були повідомлені під розписку про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху та надання заявнику терміну для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 у встановлений судом термін не усунула недоліки, визначені ухвалою суду від 23 липня 2019 року, заяву останньої про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 03 травня 2019 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 03 травня 2019 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима