Постанова № 83443761, 30.07.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2717/19

Провадження № 3/456/1099/2019

ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши матеріали, які надійшли відГоловного управління державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Карглас», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Карглас», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати податку на додану вартість за жовтень 2017 року в сумі 16291,00 грн.,що відображено у витягу з акту перевірки № 852/14.17/34510141 від 11.06.2019р.,за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 377 серії ГУ ЛВ № 003621 від 10.07.2019, витягом з акту № 852/14.17/34510141 від 11.06.2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення за жовтень 2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас