Постанова № 8344355, 03.03.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-394/10/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м. Львів

10 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Романчук Л.В.

з участю

представника позивача Токар В.І.

відповідач не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова до кооперативу «Промінь» про припинення юридичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в :

Позивач, Державна податкова інспекція в Галицькому районі м. Львова, звернувся до суду з позовом до відповідача, кооперативу «Промінь», про припинення юридичної особи .

Підставами позову є неподання відповідачем більше року обовязкової податкової звітності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, про день і час розгляду в суді повідомлявся належним чином.

Повістки про виклик до суду направлялись відповідачу за адресою, що зазначена у позовній заяві, а також у довідці з ЄДРПОУ.

Таким чином суд вважає, що здійснив усіх необхідних заходів для сповіщення відповідача у справі.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.

Суд заслухав представника позивача, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив наступне.

Відповідно до довідки позивача №1407 від 26.06.2009 року юридична особа кооператив «Промінь» взята на облік платника податків 27.05.1994 року за №00700170.

Актом №18 від 30 червня 2009 року зафіксовано, що кооператив «Промінь» з 27 травня 1994 року по даний час не подав до Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова декларації по податку на прибуток, у звязку з чим порушує вимоги ст. 16 п. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №344/97-ВР від 22.03.1997 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обовязків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Факт неподання звітності на час розгляду справи підтвердив представник позивача.

Як вбачається із довідки позивача про стан розрахунків з бюджетом відповідач станом на 18 червня 2009 року заборгованості перед бюджетом не має. Факт відсутності заборгованості на час розгляду справи підтверджує представник позивача.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів податкової звітності згідно з законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. 1. Позов задовольнити повністю.

2. 2. Припинити юридичну особу кооператив «Промінь» (юридична адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 4 кв. 13 ЄДРПОУ 13809973)

3. 3. Зобов'язати засновника кооперативу «Турист» (юридична адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 4 кв. 13 ЄДРПОУ 13809973) здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в тримісячний строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

4. 4. Щодо судових витрат,то такі з сторін не стягуються.

5. 5. Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 04.03.10 року о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.