Ухвала суду № 83443421, 05.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/9590/15-к

пр.№ 1-кп/464/373/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 серпня 2019 року Сихівського районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Чорна С.З.,

з участю секретаря судового засідання Бусько Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015140070002090 від 28.07.2015 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора Сергієнко О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Гобечія І.Т.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України,для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_1 : прибувати до суду за першим викликом; не відлучатись з-за межі м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживаннята/або місця роботи.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

11.12.2015 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, розмір якої внесли за нього. Згідно з вказаною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова на ОСОБА_1 у випадку внесення застави з моменту її внесення покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатись з м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинувачену на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також враховуючи особу обвинуваченого, його вік, соціальний та матеріальний стан, сімейний стан, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, здійснювати незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, а тому на нього доцільно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатись з-за межі м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314, 316 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №12015140070002090 від 28.07.2015 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Сихівського районного суду м. Львова о 14 год. 00 хв 16 серпня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження – здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись з-за межі м. Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 05.10.2019 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.