Ухвала суду № 83443275, 25.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 443/17/19

Провадження № 2/461/830/19

УХВАЛА

25.07.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

з участю:

секретаря судового засідання Карваш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 00032129) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; дата народження: 25.06.1990 року) про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки від 27.11.2014 року, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки від 27.11.2014 року.

15.07.2019 р. від представника позивача - адвоката Дільного Н.З. надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору, так як відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за договором.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за договором, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача - адвоката Дільного Н.З. про закриття провадження у справі, задоволити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 00032129) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; дата народження: 25.06.1990 року) про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки від 27.11.2014 року, - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27.07.2019 р.

Суддя Х.М. Мисько