Ухвала суду № 83440905, 02.08.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"02" серпня 2019 р. Справа № 363/3169/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Березинець О.Ю., яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кутана Т.Л. про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000633 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Березинець О.Ю., яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кутана Т.Л. про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000633 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим Березинець О.Ю. 02.08.2019 року подано до канцелярії суду клопотання про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Березинець О.Ю., яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кутана Т.Л. про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000633 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.

На підставівикладеного і керуючись ст. 26, 189, 309 КПК України, слідчийсуддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Березинець О.Ю., яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кутана Т.Л. про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000633 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Б.Баличева