Ухвала суду № 83440810, 05.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2220/19

Провадження №1-і/359/3/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.

при секретарі судового засідання Івченко В.І.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

встановив:

І. Процесуальне питання, що вирішується слідчим суддею.

1. В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою та посилається на те, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а також додатково була визначена застава в розмірі 57630 гривень. 15 березня 2019 року ОСОБА_1 сплатив заставу у вказаному розмірі. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Тому ОСОБА_1 просить повернути сплачену ним заставу в розмірі 57630 гривень.

ІІ. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді заяви.

2. Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

3. Згідно з ч.11 цієї статті застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

4. Як вбачається з ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

ІІІ. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді заяви.

5. Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року (а.с.4) ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а також додатково була визначена застава в розмірі 57630 гривень.

6. 15 березня 2019 року ОСОБА_1 сплатив заставу у вказаному розмірі. Ця обставина підтверджується копією квитанції №39733044 від 15 березня 2019 року (а.с.5).

7. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 2 липня 2019 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця обставина свідчить про те, що потреба у подальшому застосуванні застави припинилась. Відмова у поверненні застави призведе до свавільного втручання держави у право ОСОБА_1 на мирне володіння його особистими грошовими коштами, гарантованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

8. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою запобігання вказаного порушення належить повернути ОСОБА_1 сплачену ним заставу в розмірі 57630 гривень.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , банк отримувача АБ «Укргазбанк», МФО банку отримувача 320478; розрахунковий рахунок у гривні НОМЕР_4 номер картки НОМЕР_3 ) заставу в розмірі 57630 гривень, внесену ним згідно квитанції №39733044 від 15 березня 2019 року (отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області, код отримувача 26268119, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 820172, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_2 , справа №359/2220/19, провадження 1-кс/359/737/2019).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець