Ухвала суду № 83440745, 17.07.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4349/19

провадження № 2/361/2723/19

17.07.2019

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Броварського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року Броварський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь незаконно одержану ним допомогу по безробіттю в розмірі 49957 грн. 10 коп.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 було зроблено відповідні запити до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області, Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

За відомостями, що надійшли до суду із зазначених Відділів, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Із відповіді, що надійшла на запит суду із Відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради за адресою, що вказана як місце проживання ОСОБА_1 у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач у справі, зареєстрований за вказаною вище адресою у місті АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Октябрського районного суду м. Полтави.

У ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Броварського міськрайонного центу зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна, оскільки місце проживання відповідача зареєстроване в Октябрському районі міста Полтава, тому дана позовна заява підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави за зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Броварського міськрайонного центу зайнятості Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю передати на розгляд за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.