Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/1611/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Зубенок Т.М. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000427 від 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Бородянського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12019110120000427 від 20 липня 2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2019 року о 14 годині 25 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ 22 з маркуванням 9-836Г18ГК6664, який поміщений до спецпакету вибухотехнічної служби, опечатаний ниткою та паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.
Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду слідча просила призначити вибухотехнічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів поставити запитання: чим є наданий на дослідження предмет, вилучений 20 липня 2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; чи відноситься він до вибухових пристроїв чи боєприпасів.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Зубенок Т.М. про призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000427 від 20 липня 2019 року вибухотехнічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити питання:
чим є наданий на дослідження предмет, вилучений 20 липня 2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?
чи відноситься він до вибухових пристроїв чи боєприпасів?
В розпорядження експертів направити спецпакет вибухотехнічної служби, опечатаний ниткою та паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого з предметом схожим на реактивну протитанкову гранату РПГ 22 з маркуванням 9-836 НОМЕР_1 .
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД.Унятицький
Судове рішення № 83440738, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1611/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: