Ухвала суду № 83439983, 02.08.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/3235/19 1-кс/279/1578/19

У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Кіндаревич І.А. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000753 від 13.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 18:00 годин 12.06.2019 року по 01:00 годин 13.06.2019 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби загальною вагою 37 грам та грошові кошти в сумі 4000 грн., завдавши загального матеріального збитку власнику ОСОБА_1 на суму близько 30 000 грн.

13.06.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000753, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину, а саме: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що на місцях вчинення даного злочину, приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

-по АДРЕСА_1.

-ТОВ «лайфселл» LAC 15001 CID 4005, 4006, 8757, 38753, 2615, 2586, 38751, 38752, 76200631, 76200221;

Враховуючи вищевикладене, та те що є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка вчинила даний злочин, незадовго до вчинення злочину чи під час відходу з місця вчинення злочину користувалась чи могла користуватися власними мобільними терміналами та вказані мобільні термінали могли працювати в мережі національного оператору мобільного зв`язку - ТОВ «лайфселл», а також те, що вказана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та органи досудового розслідування матимуть можливість використати її як доказ, при цьому вказану інформацію іншими способами отримати не можливо, слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл».

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 13.06.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Ірині Кіндеревич або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції Олександру Гуцалюку або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Максиму Білоцькому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ТОВ «лайфселл» LAC 15001 CID 4005, 4006, 8757, 38753, 2615, 2586, 38751, 38752, 76200631, 76200221;

за період з 08:00 години 11.06.2019 року по 10 годину 00 хвилин 13.06.2019 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шульга О.М.