Постанова № 83439969, 19.07.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/984/19

3/287/491/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук Микола Васильович, розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.01.2014 року Олевським УДМС України, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше адміністративному стягненню не піддавалася, -

за ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184,173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року приблизно о 10-00 годині перебуваючи на вулиці Першотравневій в с. Білокоровичі громадянина ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

25.04.2019 року о 16-00 годині ОСОБА_1 ухилилась від виховання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала в п`яному вигляді за місцем свого мешкання, діти були без нагляду, не доглянуті, голодні, неохайно одягненими.

26.04.2019 року о 16-30 годині ОСОБА_1 ухилилась від виховання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала в п`яному вигляді за місцем свого мешкання, діти були без нагляду, не доглянуті, голодні, неохайно одягненими.

17.05.2019 року о 15-00 годині ОСОБА_1 ухилилась від виховання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала в п`яному вигляді за місцем свого мешкання, діти були без нагляду, не доглянуті, голодні, неохайно одягненими.

15.05.2019 року о 15-45 годині ОСОБА_1 ухилилась від виховання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала в п`яному вигляді за місцем свого мешкання, діти були без нагляду, не доглянуті, голодні, неохайно одягненими.

16.05.2019 року о 15-20 годині ОСОБА_1 ухилилась від виховання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свої неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала в п`яному вигляді за місцем свого мешкання, діти були без нагляду, не доглянуті, голодні, неохайно одягненими.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву в якій просила розглядати адміністративні справи без її участі.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне,всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суддя, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 273758, серії ГР № 273753, серії ГР № 273754, серії ГР № 273757, серії ГР № 273755, серії ГР № 273756 письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи яка притягується до адміністративної відповідальності, свідоцтвами про народження малолітніх дітей, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , . Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, 173 КУпАП .

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП передбаченого санкцією ч1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 184,173, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, ч.1ст.184, 173 КУпАП та накласти стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави Отримувач УК у Олевському районі Олевськ (перерахувати на р/р 31115106006460, код отримувача (ЄДРПОУ) 37937306, МФО 899998, код платежу 21081100, отримувач: УК в Олевському районі/Олевськ.р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Об`єднати в одне провадження справи 287/984/19, 287/985/19, 287/986/19, 287/987/19, 287/988/19, 287/989/19 присвоївши об`єднаному провадженню № 287/984/19

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення в апеляційному порядку через Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. В. Ковальчук