Постанова № 83439954, 05.08.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2681/19

П О С ТА Н О В А

05 серпня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Овруч" Житомирського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

03 серпня 2019 року о 00 годині 15 хвилин прямуючи на виїзд з України під час проходження прикордонного контролю ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу військовослужбовців, які виконували наказ на охорону кордону в пункті пропуску «Виступовичі» для автомобільного сполучення, погрожував фізичною розправою відносно військовослужбовців та членів їх сімей. На неодноразові законні вимоги припинити правопорушення не реагував, висловлював своє незадоволення, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 082030 від 03.08.2019, рапортом начальника ГРІАП впс «Овруч» 1 категорії (тип Б) ОСОБА_2 , рапортом ІПК 1 категорії 4 групи ІПК віпс «Овруч (тип А) впс «Овруч» 1 категорії (тип Б) ОСОБА_3 , рапортом ІПС 1 категорії - інструктора кінологічної групи віпс «Овруч» (тип А) впс «Овруч» 1 категорії (тип Б) ОСОБА_4 .

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували його відповідальність, суддею не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України, передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень ( одержувач: УД у Овруцькому районі 21081100; р/р 31115106006426; код отримувача: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривні судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір", код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська