Ухвала суду № 83439948, 02.08.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5251/19

2-а/296/190/19

УХВАЛА

"02" серпня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Свинарського Сергія Сергійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

У визначений судом термін відповідач подав відзив на позов.

Крім того, від представника Департаменту патрульної поліції Яремчук Л.М. на адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції, оскільки Департамент здійснює управлінські функції щодо звернення постанови до виконання та внесення відомостей щодо вказаного правопорушення до облікових баз МВС.

Згідно з ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції в межах їх повноважень, вищевказане клопотання слід задовольнити та відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України залучити, вказану особу до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 258, 262 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Свинарського Сергія Сергійовича про скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, який знаходиться за адресою: 03048, м. Київ. вул. Федора Ернста, 3.

Продовжити строки розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Свинарського Сергія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції,про скасування постанови у спрощеному позовному провадженні до 09 вересня 2019 року без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова