Постанова № 83439923, 05.08.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
285/2511/19
Номер документу
83439923
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 285/2511/19

провадження № 1-кс/0285/1050/19

05 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП Нагаль О.В. - не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Нагаль О.В., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Мартинюком В.В.,

про проведення експертизи

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000886 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернулась до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення експерту ДНДЕКЦ МВС України. На розв`язанням експертам поставити наступні питання: Чи наявні клітини з ядрами на наданих на експертизу марлевих тампонах зі змивами паперових конвертах № 1, №2, що вилучені під час огляду місця події 13.07.2019 року по АДРЕСА_1 , якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки? Чи наявні клітини з ядрами на наданих на експертизу марлевому тампоні зі змивом паперовому пакеті, що вилучений під час огляду місця події 15.07.2019 року по вул. Привокзальна, с. Наталівка , Новоград- Волинського району, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи наявні клітини з ядрами на наданих на експертизу марлевих тампонах зі змивом паперових конвертах № 1 та № 2, що вилучені під час огляду велосипеда марки «Фішер» 25.07.2019 року, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи наявні клітини з ядрами на наданій на експертизу шматку чорної стрічки в паперовому конверті № 3, що вилущена під час огляду велосипеда марки «Фішер» 25.07.2019 року, якщо так, то можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи збігаються наявні генетичні ознаки зі змивів на тампонах вилущених 13.07.2019 року генетичними ознаками із змивів вилучених 15.07.2019 року та з генетичними ознаками із змивів та мотузці, що вилучені 25.07.2019 року? Чи збігаються наявні генетичні ознаки зі вказаних змивів та на мотузці із генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи належать іншій особі?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, з яких вбачається, що в період часу з 06.00 год. 07.07.2019 року по 01.00 год. 13.07.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала металевий сейф темно-сірого кольору, двосекційний, вартістю 3600 грн., в якому знаходилися: пістолет (пристрій для відстрілу гумових куль) «ВІЙ», № НОМЕР_1 , кал. 9 мм., дозвіл № НОМЕР_4 від 04.07.2016 року, дійсний до 04.07.2019 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 4 набої до нього, загальною вартістю 2040 грн.; карабін марки 2018 р.в., № НОМЕР_2 , 1 ствольний, калібру 308 з оптичним пристроєм, дозвіл № НОМЕР_5 від 14.01.2019 року, дійсний до 14.01.2022 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 40 набоїв до нього, загальною вартістю 100 000 грн.; рушниця гладкоствольна марки, 2009 р.в., № НОМЕР_3 , 1 ствольна, 12 калібру, дозвіл № НОМЕР_6 від 22.09.2011 року, дійсний до 22.09.2020 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 20 набоїв до неї, загальною вартістю 58 000 грн.; пристрій нічного бачення, вартістю 128 000 грн., а також золоті вироби: 5 жіночих обручок, чоловіча каблучка, 2 пари сережок з рубінами і перлами, позолочений гарнітур - кулон, сережки, велика обручка, «Котяче око», загальною вагою 30 грамів, загальною вартістю 30 000 грн., жіночі норкові шуби та 1 дитяча, загальною вартістю 125 000 грн., електроінструмент: 2 електроболгарки, по ціні 2500 грн., електрошурупокрут, вартістю 2500 грн., бензопила вартістю 3000 грн., велосипед дорожній, іноземного виробництва, зелено-рожевого кольору, вартістю 1500 грн., чим завдала потерпілому матеріального збитку у великих розмірах на загальну суму 458 640 грн.

Крім цього, в період часу з 12 год. 13.07.2019 року по 08 год. 15.07.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей офісу ПП «Компанія Крона-Плюс», що розташоване по вул. Привокзальній, 4 в с. Наталівка, Новоград-Волинського району, проникла в середину, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 10 400 грн. та два ноутбуки марки вартістю по 11 000 грн. кожен, чим заподіла ПП «Компанія Крона-Плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 32 400 грн.

13,07.2019 року під час огляду місця події в будинку по АДРЕСА_1 до Новоград - Волинського ВП вилучено марлевий тампон зі змивом з поверхні верхньої частини статуетки у вигляді «Матрьошки», який поміщено в паперовий конверт № 1, а також марлевий тампон зі змивом з поверхні шкатулки для прикрас, який поміщено в паперовий конверт № 2.

15.07.2019 року під час огляду місця події в приміщенні офісу ПП «Компанія Крона-Плюс», що розташоване по вул. Привокзальній, 4 с. Наталівка, Новоград-Волинського району Новоград-Волинського ВП вилучено марлевий тампон зі змивом з руки сейфу, який поміщено в паперовий пакет.

16.07.2019 року в потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразки букального епітелію, які поміщено в два паперові конверти.

25.07.2019 року в потерпіло ОСОБА_1 до Новоград-Волинського ВП вилучено викрадений велосипед марки «Фішер», якого він знайшов після вчинення у нього крадіжки неподалік свого будинку. Під час огляду велосипеду марки «Фішер» вилучено змив на марлевий тампон з правої ручки керма велосипеда, який поміщено в паперовий конверт № 1, змив на марлевий тампон правої ручки керма велосипеда, який поміщено в паперовий конверт № 2, а також на багажника велосипеда вилучено шматок чорної стрічки, який поміщено до паперового конверту № 3.

У зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи та в залученні експертів ДНДЕКЦ МВС України з поставленням експертам питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибула. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000886 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що в період часу з 06.00 год. 07.07.2019 року по 01.00 год. 13.07.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала речі, чим завдала потерпілому матеріального збитку у великих розмірах на загальну суму 458 640 грн.

Крім цього, в період часу з 12 год. 13.07.2019 року по 8 год. 15.07.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей офісу ПП «Компанія Крона-Плюс», що розташоване по вул. Привокзальній, 4 в с. Наталівка, Новоград-Волинського району,вчинила крадіжку речей, чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 32 400 грн.

13,07.2019 року під час огляду місця події в будинку по АДРЕСА_1 до Новоград - Волинського ВП вилучено марлевий тампон зі змивом з поверхні верхньої частини статуетки у вигляді «Матрьошки», який поміщено в паперовий конверт № 1, а також марлевий тампон зі змивом з поверхні шкатулки для прикрас, який поміщено в паперовий конверт № 2.

15.07.2019 року під час огляду місця події в приміщенні офісу ПП «Компанія Крона-Плюс», що розташоване по вул. Привокзальній, 4 с. Наталівка, Новоград-Волинського району Новоград-Волинського ВП вилучено марлевий тампон зі змивом з руки сейфу, який поміщено в паперовий пакет.

16.07.2019 року в потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразки букального епітелію, які поміщено в два паперові конверти.

25.07.2019 року в потерпіло ОСОБА_1 до Новоград-Волинського ВП вилучено викрадений велосипед марки «Фішер», якого він знайшов після вчинення у нього крадіжки неподалік свого будинку. Під час огляду велосипеду марки «Фішер» вилучено змив на марлевий тампон з правої ручки керма велосипеда, який поміщено в паперовий конверт № 1, змив на марлевий тампон правої ручки керма велосипеда, який поміщено в паперовий конверт № 2, а також на багажника велосипеда вилучено шматок чорної стрічки, який поміщено до паперового конверту № 3.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Водночас, відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Нагаль О.В.,погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Мартинюком В.В., - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та доручити її проведення експерту ДНДЕКЦ МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявні клітини з ядрами на наданих на експертизу марлевих тампонах зі змивами паперових конвертах № 1, №2, що вилучені під час огляду місця події 13.07.2019 року по АДРЕСА_1 , якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки?

2.Чи наявні клітини з ядрами на наданих на експертизу марлевому тампоні зі змивом паперовому пакеті, що вилучений під час огляду місця події 15.07.2019 року по вул. Привокзальна, с. Наталівка , Новоград-Волинського району, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3.Чи наявні клітини з ядрами на наданих на експертизу марлевих тампонах зі змивом паперових конвертах № 1 та № 2, що вилучені під час огляду велосипеда марки «Фішер» 25.07.2019 року, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4.Чи наявні клітини з ядрами на наданій на експертизу шматку чорної стрічки в паперовому конверті № 3, що вилущена під час огляду велосипеда марки «Фішер» 25.07.2019 року, якщо так, то можливо встановити їх генетичні ознаки?

5.Чи збігаються наявні генетичні ознаки зі змивів на тампонах вилущених 13.07.2019 року генетичними ознаками із змивів вилучених 15.07.2019 року та з генетичними ознаками із змивів та мотузці, що вилучені 25.07.2019 року?

6. Чи збігаються наявні генетичні ознаки зі вказаних змивів та на мотузці із генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи належать іншій особі?

Надати в розпорядження експертів: два марлевих тампони змивами в паперових конвертах № 1, № 2, що вилущені під час огляду місця події 13.07.2019 року по АДРЕСА_1 ; марлевий тампон зі змивом паперовому пакеті, що вилучений під час огляду місця події 15.07.2019 року по вул. Привокзальна, с. Наталівка, Новоград-Волинського району; два марлеві тампони зі змивами в паперових конвертах № 1 та № 2 та шматок чорної стрічки в паперовому конверті № 3, що вилучені під час огляду велосипеда марки «Фішер» 25.07.2019 року, а також зразки букального епітелію потерпіле ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в двох паперових конвертах в опечатаному стані.

Дозволити у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Копію ухвали направити слідчому та експертам ДНДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 83439923 ?

Документ № 83439923 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83439923 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83439923 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83439923, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 83439923, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83439923 відноситься до справи № 285/2511/19

Це рішення відноситься до справи № 285/2511/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83439913
Наступний документ : 83439927