Постанова № 83438457, 05.08.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1920/2019

Справа № 243/5987/19

П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення

05 серпня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Беларусь, громадянина України, не працюючого, РНОКПП не відомий, у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1, ст. 1222 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: гр. ОСОБА_1 04.06.2019 року о 01 год. 07 хв. у м. Слов`янськ по вул. Харківська біля будинку № 150 керував транспортним засобом ВАЗ 21150, н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest-6820, чи проходження такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунутий, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04.06.2019 року о 01 год. 07 хв. у м. Слов`янськ по вул. Харківська біля будинку № 150 керував транспортним засобом ВАЗ 21150, н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою спеціальних світлових сигналів, а саме проблискових маячків синього та червоного кольорів, а також спеціальних звукових сигналів, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Харківська біля будинку № 150 шляхом утворення штучного затору, вимоги п. 2.4 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП.

Так, як обидві справи про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду судді Слов`янського міськрайонного суду Гусинському М.О., а відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачає об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне провадження:

?№ 3/243/1920/2019р./243/5987/19, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

?№ 3/243/1921/2019р./243/5989/19, передбачене ст. 1222 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню спільний номер № 3/243/1920/2019р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Гусинський М.О.