
Справа № 265/4347/19
Провадження № 1-кс/265/2782/19
У Х В А Л А
02 серпня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ліходєда В.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ліходєд В.Г. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.07.2019 року до ЧЧ Лівобережного ВП надійшло повідомлення з лінії "102" про те, що 04.07.2019 о 15:51 за адресою: м. Маріуполь, вул. Набережна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження на виробництві увигляді ЗЧМТ, СГМ, забита рана м`яких тканин надбровної дуги, забій м`яких тканин потилиці. Вказані тілесні ушкодження отримав під час робочої зміни при зварюванні де стався вибух.
05 липня 2019 року за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 12019050790001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Допитати в якості потерпілого ОСОБА_1 на момент звернення з цим клопотанням не представлялось можливим, оскільки останній перебуває у важкому стані.
Встановлено, що ОСОБА_1 на момент події перебував у трудових/цивільно-правових відносинах з ТОВ «АСКОМ СЕРВІС».
В ході досудового розслідування для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, виникла обгрунтована необхідність встановити вичерпну інформацію про трудові, цивільно-правові та інші відносини між ОСОБА_1 та ПрАТ «МК «Азовсталь» у зв`язку з чим, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МК «Азовсталь», а саме: Договори та додатки до них, укладені між ТОВ «АСКОМ СЕРВІС» та ПрАТ «МК «Азовсталь» з-приводу виконання робіт; Специфікації договорів; Заявки на надання перепусток усім працівникам ТОВ «АСКОМ СЕРВІС» за 2019 рік; Заявки на надання перепусток ОСОБА_1 за весь період його роботи з ПрАТ «МК «Азовсталь»; Перепусток на ім`я ОСОБА_1 за весь період його роботи на території ПрАТ «МК «Азовсталь»; Документів/інструкцій про порядок оформлення перепусток на територію ПрАТ «МК «Азовсталь», види перепусток, період дії перепусток, які видавалися ОСОБА_1 ; журналів/електронних баз пропускного режиму на територію ПрАТ «МК «Азовсталь» за період з 01 січня 2019 року по 04 липня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проходив на територію комбінату; Документи, які підтверджують проходження навчання з охорони праці.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають у володінні ПрАТ «МК «Азовсталь», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ліходєда В.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Приватного Акціонерного Товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» код ЄДРПОУ № 00191158, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, 1 надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Ліходєду Володимиру Григоровичу, прокурору Маріупольської Місцевої прокуратури №2 Голінко Ігорю Івановичу або уповноваженій ними особі, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, тимчасовий доступ до:
- договорів та додатків до них, укладених між ТОВ «АСКОМ СЕРВІС» та ПрАТ «МК «Азовсталь» з-приводу виконання робіт;
- специфікації договорів;
- заявок на надання перепусток усім працівникам ТОВ «АСКОМ СЕРВІС» за 2019 рік;
- заявок на надання перепусток ОСОБА_1 за весь період його роботи з ПрАТ «МК «Азовсталь»;
- перепусток на ім`я ОСОБА_1 за весь період його роботи на території ПрАТ «МК «Азовсталь»;
- документів/інструкцій про порядок оформлення перепусток на територію ПрАТ «МК «Азовсталь», видів перепусток, періоду дії перепусток, які видавалися ОСОБА_1 ;
- журналів/електронних баз пропускного режиму на територію ПрАТ «МК «Азовсталь» за період з 01 січня 2019 року по 04 липня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проходив на територію комбінату;
- документів, які підтверджують проходження навчання з охорони праці.
Строк дії ухвали - з 02 серпня 2019 року по 02 вересня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ________
Судове рішення № 83438203, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4347/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: