Ухвала суду № 83438184, 05.08.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
265/10065/18
Номер документу
83438184
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 265/10065/18

Провадження № 1-кс/265/2812/19

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., за участю слідчого Родіна М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна Максима Вячеславовича про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родін М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступника прокурора Донецької області Лівочка О.В.,яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України строком на 6 місяців.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 26 листопада 2018 року, приблизно о 14-30 год., ОСОБА_1 знаходився біля другого під`їзду будинку 133 по пр. Перемоги м. Маріуполя. В цей час до вказаного місця підійшов ОСОБА_2 , який почав висловлювати незадоволення діями ОСОБА_3 , яка садила дерево разом із ОСОБА_1 , у зв`язку з чим між останнім та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_1 , не маючи наміру на вбивство ОСОБА_2 , підійшов до останнього, та діючи через необережність, не передбачаючи наслідків у виді смерті, хоча повинен та міг їх передбачити, наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва та лівої соскоподібної області голови, спричинивши ОСОБА_2 садно та синець області обличчя, нижньої щелепи зліва та синець лівої соскоподібної області, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Внаслідок удару тілу ОСОБА_2 було надано додаткове прискорення та він почав падати із закинутою головою, вдарившись зі значною силою задньо - правою поверхнею голови об бетонну стіну, а після цього впав на бетонний ганок, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась переломами потиличної, правої тім`яної кісток, обох скроневих кісток, крововиливами під тверду мозкову оболонку в області лівої півкулі головного мозку та під м`які мозкові оболонки в області обох півкуль головного мозку, крововиливами у речовину головного мозку, крововиливами у м`які покриви голови, які за ступенем тяжкості мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, а також тупу травму живота, що супроводжувалось забоєм підшлункової залози з крововиливами у її тканину, забоєм лівої нирки з крововиливами у її капсулу, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, як такі, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я та потребують для свого лікування строк понад 6 але не більше 21 дня. Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22-30 год. ОСОБА_2 помер.

11 травня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.119 ч.1 КК України.

09.07.2019 року Керівником Маріупольської місцевої прокуратури №2 була винесена постанова про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.08.2019 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.07.2019 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до 11.08.2019 року.

У зазначений термін завершити досудове слідство не виявляється можливим, оскільки необхідно отримати і долучити до матеріалів справи висновок судово-медичної експертизи, яка на теперішній час знаходиться на виконанні у КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судмедекспертизи» у м. Маріуполь; отримати і долучити до матеріалів справи висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка на теперішній час знаходиться на виконанні в Дніпропетровському обласному бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОДА; отримати і долучити до матеріалів справи висновок судової комплексної психолого-психіатричної експертизи яка на теперішній час знаходиться на виконанні при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська; провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність яких може виникнути після отримання висновків вищевказаних експертиз.

На підставі переліченого слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 11 листопада 2019 року.

Слідчий у судовому засіданні наполягав на задоволенні поданого клопотання, надавши обґрунтування необхідності його задоволення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Розглядом клопотання встановлено, що 26 листопада 2018 року СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області до ЄРДР внесено відомості за № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

11 травня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.119 ч.1 КК України.

09.07.2019 року Керівником Маріупольської місцевої прокуратури №2 була винесена постанова про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.08.2019 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 22.07.2019 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до 11.08.2019 року.

Як встановлено в судовому засіданні на теперішній час по справі необхідно провести низку слідчих дій, а саме : отримати і долучити до матеріалів справи висновок судово-медичної експертизи, яка на теперішній час знаходиться на виконанні у КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судмедекспертизи» у м. Маріуполь; отримати і долучити до матеріалів справи висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка на теперішній час знаходиться на виконанні в Дніпропетровському обласному бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОДА; отримати і долучити до матеріалів справи висновок судової комплексної психолого-психіатричної експертизи яка на теперішній час знаходиться на виконанні при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська; провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність яких може виникнути після отримання висновків вищевказаних експертиз.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду експертиз, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно виконати вимоги ст.290,291 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 11 листопада 2019 р.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна Максима Вячеславовича про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України на шість місяців, тобто до 11 листопада 2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шиян В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83438184 ?

Документ № 83438184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83438184 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83438184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83438184, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 83438184, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83438184 відноситься до справи № 265/10065/18

Це рішення відноситься до справи № 265/10065/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83438174
Наступний документ : 83438192