Постанова № 83438158, 05.08.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/4058/19

Провадження номер 3/237/1714/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.08.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Мар`їнка» Краматорського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДЛРУ складеного 30.06.2019 року за № 122958, ОСОБА_1 , 19.11.2018 року близько 15:00 години на території Шахтарського району Донецької області перетнула державний кордон з України в РФ в Україну на напрямку н.п. Маринівка (Україна) до н.п. Куйбишево (РФ) без дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України та була виявлена 30.06.2019 року в КПВВ «Мар`їнка», територія ВЦА м. Мар`їнка та села Побєда, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього зазначає наступне.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, суддя, при підготовці справи до розгляду, повинен вирішити питання, зазначенні в цій статті, зокрема, з`ясувати, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п. 3.3 Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18.09.2013 р. № 898, усі реквізити протоколу заповнюються державною мовою розбірливим почерком. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після підписання протоколу особою, стосовно якої він складений.

Так, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення, а саме у графі «місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення» - виправлення місця, що є недопустимим і не може вважатись належним складенням зазначених процесуальних документів.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст. ст. 251, 256 КУпАП не додано оригіналу міграційної картки ОСОБА_1 з відміткою н.п. Куйбишево, вказаний недолік також є суттєвим, оскільки унеможливлює прийняття належного процесуального рішення у справі.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до Відділу прикордонної служби «Мар`їнка» Краматорського прикордонного загону органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 276, 278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби «Мар`їнка» Краматорського прикордонного загону для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк