Постанова № 83438057, 29.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12267/19

Провадження № 3/234/2862/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019р., о 12-30год., під час обшуку квартири АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Згідно висновку експерту №3/12-455 від 30.05.2019р. дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (масою (в перерахунку на суху речовину) 0,099г., 0,092г., 0,063г., 0,070г., 0,087г.) та - мікрочастинки рослини роду коноплі та особливо небезпечний засіб - екстракт канабісу (маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,182г. та 0,021г.) відповідно, що є невеликому розміром.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав.

Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, висновком експерта№3/12-455 від 30.05.2019р., таким чином, у його діях мається склад правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та його винність доведена.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 384,20грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.33, 40-1, 44 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 425 (чотириста двадцяти п`яти) гривень (рахунок 31110106700059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 384грн. 20коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази у кримінальному провадженні №12019050390001853 від 16.05.2019р.: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із пластикової ПЕТ та металевим наперстком, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Краматорського ВП, що не представляють цінності - знищити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк