ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-1182/10/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
при секретарі Гіщинській С.Я.
з участю представників:
позивача Кельбес Р.А.
відповідача Зубкової З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до Приватного підприємства «Торгова організація виробника «В.О. й ком» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 123195 грн. 30 коп. заборгованості.
Посилається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 си.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується актом № 2007/15-2/32408537 від 04 серпня 2009 року, на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення № 0002921530/0 від 14 серпня 2009 року, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 7070 грн. 88 коп. та № 0002931530/0 від 14 серпня 2009 року на суму 3781 грн. 91 коп. Крім цього, позивачем було нараховано податкове зобовязання з ПДВ, згідно рішення про розстрочення податкових зобовязань № 23 від 30 вересня 2009 року на суму 5481 грн. 50 коп. Відповідачем було самостійно задекларовано платежі на суму 112617 грн., що підтверджується деклараціями № 8776 від 17 вересня 2009 року по терміну сплати до 30 вересня 2009 року, № 103288 від 20 жовтня 2009 року по терміну сплати до 30 жовтня 2009 року, № 11667 від 18 листопада 2009 року по терміну сплати до 30 листопада 2009 року, № 117961 від 07 грудня 2009 року по терміну сплати до 30 грудня 2009 року. Таким чином,у відповідача склалась заборгованість в сумі 123195 грн. 30 коп., однак ним в добровільному порядку не погашена.
Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримала повністю, просить його задоволити, посилається на підстави, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, в судовому засідання, позов визнала, не заперечила, щодо його задоволення, пояснила, що вказана заборгованість виникла внаслідок скрутного становища, яке склалось на підприємстві.
Заслухавши сторони, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Виходячи з вимог ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).
Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідачем було самостійно задекларовано платежі на суму 112617 грн., що підтверджується деклараціями № 8776 від 17 вересня 2009 року по терміну сплати до 30 вересня 2009 року, № 103288 від 20 жовтня 2009 року по терміну сплати до 30 жовтня 2009 року, № 11667 від 18 листопада 2009 року по терміну сплати до 30 листопада 2009 року, № 117961 від 07 грудня 2009 року по терміну сплати до 30 грудня 2009 року.
Відповідно до пункту 4.1.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та погашення зобовязань платників податків перед державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно п.5.1 вищевказаного Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податкові декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Виходячи з вимог ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).
Крім цього, відповідачем було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується актом № 2007/15-2/32408537 від 04 серпня 2009 року, на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення № 0002921530/0 від 14 серпня 2009 року, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 7070 грн. 88 коп. та № 0002931530/0 від 14 серпня 2009 року на суму 3781 грн. 91 коп.
Дані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем про, що свідчать розписки про їх отримання.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
У відповідності до вимог п.3.1.1 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість в користь Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства «Торгова організація виробника «В.О. й ком» заборгованість в розмірі 123195 (сто двадцять три тисячі сто девяносто пять) грн. 30 коп. в користь Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 28 лютого 2010 року.
Головуючий Ланкевич А.З.
Судове рішення № 8343773, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1182/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: