Ухвала суду № 83437429, 05.08.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Чернігів Справа № 620/2287/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601), Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області (вул. Хрещатик, 88, м. Боярка, Київська область) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо не нарахування та не виплати позивачу грошового забезпечення за роботу в нічний та понаднормовий час; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з відповідачів на користь позивача заборгованості із заробітної плати в розмірі 18993,22 грн.; визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період із 25.09.2016 по 26.04.2019; зобов`язання відповідачів нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період із 25.09.2016 по 26.04.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог чинного законодавства не було нараховано та виплачено індексацію грошового забезпечення та доплату за нічний та понаднормовий час.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, клопотання позивача про витребування документів підлягає задоволенню шляхом витребування у Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області доказів, а саме: належним чином завірених копій наказів про прийняття та звільнення позивача зі служби в поліції; витягів з Книг нарядів Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області та Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в частині заступання в наряди позивача з зазначенням дат, часу заступання та дат, часу здачі чергування добового, першого посту відпрацювання тощо за період з 25.09.2016 по 26.04.2019; витягів з Книги видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів (форма 5) Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо отримання зброї та спеціальних засобів для несення служби позивачем з зазначенням дат, часу заступання та дат, часу здачі чергування добового, першого посту відпрацювання тощо за період з 25.09.2016 по 26.04.2019; витягів з наказів, доручень, розпоряджень начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в частині заступання позивача в добові наряди та чергування, чергування відповідальним по Чайківському ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, заступання в наряд по охороні адміністративної будівлі (перший пост) Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, відпрацювання, охорону публічного порядку, конвоювання тощо з зазначенням дат, часу заступання та дати, часу здачі чергування добового, першого посту відпрацювання тощо за період з 25.09.2016 по 26.04.2019; довідки про грошове забезпечення позивача за період з 25.09.2016 по 26.04.2019 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно з зазначенням інформації про виплачені суми; довідки про розмір індексації грошового забезпечення позивача з 25.09.2016 по 26.04.2019, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з зазначенням базового місяця для проведення індексації; довідки про розмір доплати за роботу в нічний та понаднормовий час позивача з 25.09.2016 по 26.04.2019.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області належним чином завірені копії наказів про прийняття та звільнення позивача зі служби в поліції; витягів з Книг нарядів Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області та Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в частині заступання в наряди позивача з зазначенням дат, часу заступання та дат, часу здачі чергування добового, першого посту відпрацювання тощо за період з 25.09.2016 по 26.04.2019; витягів з Книги видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів (форма 5) Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо отримання зброї та спеціальних засобів для несення служби позивачем з зазначенням дат, часу заступання та дат, часу здачі чергування добового, першого посту відпрацювання тощо за період з 25.09.2016 по 26.04.2019; витягів з наказів, доручень, розпоряджень начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в частині заступання позивача в добові наряди та чергування, чергування відповідальним по Чайківському ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, заступання в наряд по охороні адміністративної будівлі (перший пост) Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, відпрацювання, охорону публічного порядку, конвоювання тощо з зазначенням дат, часу заступання та дати, часу здачі чергування добового, першого посту відпрацювання тощо за період з 25.09.2016 по 26.04.2019; довідки про грошове забезпечення позивача за період з 25.09.2016 по 26.04.2019 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно з зазначенням інформації про виплачені суми; довідки про розмір індексації грошового забезпечення позивача з 25.09.2016 по 26.04.2019, розрахованої відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з зазначенням базового місяця для проведення індексації; довідки про розмір доплати за роботу в нічний та понаднормовий час позивача з 25.09.2016 по 26.04.2019.

4. Роз`яснити відповідачам - суб`єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам, що вони мають право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений, статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна