Ухвала суду № 83437421, 05.08.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Чернігів Справа № 825/1525/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Вершняк Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/1525/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 825/1525/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

29.07.2019 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/1525/14 на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвалою судді від 01.08.2019 призначено до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2019 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, представник заявника у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання у відповідності до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» (вул. Щорса, 76-а, м. Чернігів, 14014, р/р НОМЕР_1 в ВАТ Держ.експортно-імпортний банк України м.Чернігів, МФО 353649, код 14236516) на рахунок управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові (пр.-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013, п/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктом «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за січень-березень 2014 року та перерахунок за 2013 рік в загальній сумі 11902 (одинадцять тисяч дев`ятсот дві) грн 14 коп.

Постанова суду набрала законної сили 24.06.2014, 12.06.20147 позивачу направлено та вручено виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/1525/14.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 825/1525/14 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 825/1525/14 на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Лобан