
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Київ № 640/12279/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Підгірцівської сільської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції столичного округу до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/12279/19, (далі - справа), за позовом Державної екологічної інспекції столичного округу, (далі - позивач), до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс", (далі - відповідач), про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до позивача, код ЄДРПОУ 02772037, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (полігон твердих побутових відходів №5, а саме: заборонити (зупинити) проведення робіт з реконструкції та технічного переоснащення полігону ТПВ№5 у с. Підгірці Обухівського району, реконструкції та модернізації комплексу підготовки, переробки та знешкодження фільтраційних вод полігону ТПВ№5 у с. Підгірці Обухівського району потужністю 600 м. куб. на добу до отримання висновків з оцінки впливу на довкілля.
Поряд з цим, до суду через канцелярію від Підгірцівської сільської ради, (також далі - заявник), надійшла письмова заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Підгірцівської сільської ради, (далі - письмова заява).
В обґрунтування письмової заяви зазначено, зокрема, що позовні вимоги стосуються порушення природоохоронного законодавства виявлених на території Підгірцівської сільської ради, а відповідно до норм чинного законодавства остання зобов`язана контролювати стан охорони навколишнього природного середовища, в тому числі в частині поводження з відходами, на відповідній території, а тому, судове рішення у справі безпосередньо впливатиме на права, свободу та інтереси вищезгаданої особи у майбутньому.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, перевіривши зазначені у письмовій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість письмової заяви , оскільки дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Підгірцівської сільської ради, а тому суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити письмову заяву.
2. Залучити до участі в адміністративній справі №640/12279/19 Підгірцівську сільську раду (місцезнаходження: 08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39; код ЄДРПОУ: 04361574) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Зобов`язати Державну екологічну інспекцію столичного округу надіслати (надати) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Підгірцівської сільської ради протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 83437334, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12279/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: