Ухвала суду № 83437008, 05.08.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 серпня 2019 р. Справа № 480/1804/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши заяву державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про забезпечення позову у справі за позовом державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у ненаданні державному підприємству "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" у постійне користування земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області загальною площею 2916,9973 га та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати державному підприємству "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" у постійне користування земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області загальною площею 2916,9973 га.

27 травня 2019 року Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в зазначеній справі.

В порядку забезпечення позову позивач просить заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області приймати рішення (видавати накази) щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність та/або користування земельних ділянок, затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність та/або користування земельних ділянок, надання у власність та/або користування (оренду) земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходяться на території Перехрестівської сільської ради роменського району Сумської області площею 2916,9973 га, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянкиПлоща земельної ділянки, га1.5924187100:02:004: 0003 79,8472.5924187100 :01:002:0079140,32613.5924187100:01:002:007526,15214.5924187100:01:002:008466,82875.5924187100:01:002:007115,41556.5924187100:01:002:007214,73247.5924187100:01:002:00702,38918.5924187100:01:002:00732,25919.5924187100:01:002:007627,784610.5924187100:01:002:007739,95411.5924187100:01:002:007890,739712.5924187100:01:002:0081104,123413.5924187100:01:002:008270,100414.5924187100:01:002:008039,745615.5924187100:01:002:007428,481816.5924187100:01:002:008334,409317.5924187100:04:003:018630,397518.5924187100:01:001:0179125,522419.5924187100:01:001:018174,523220.5924187100:01:001:0255100,330821.5924187100:01:001:018023,4622.5924187100:01:001:018249,540223.5924187100:03:001:017783,021824.5924187100:03:001:016815,48125.5924187100:03:001:016715,37526.5924187100:03:001:016426,1327.5924187100:03:001:017530,728.5924187100:03:001:01635,620129.5924187100:03:001:0166129,846430.5924187100:03:001:017496,782931.5924187100:03:001:017022,256332.5924187100:03:001:016926,560833.5924187100:03:001:01712,934.5924187100:03:001:017279,37935.5924187100:03:001:0165129,402536.5924187100:03:001:017661,828937.5924187100:03:001:0181147,829638.5924187100:03:001:017819,947639.5924187100:02:002:000516,014440.5924187100:02:002:000331,9707

41.5924187100:02:002:000412,033042.5924187100:02:005:000383,706443.5924187100:02:005:0002102,554544.5924187100:02:003:000338,886845.5924187100:02:003:000425,22546.5924187100:02:003:000240,962447.5924187100:02:006:000373,402848.5924187100:02:006:0002114.483749.5924187100:02:001:018054,932950.5924187100:02:004:0005185,850951.5924187100:02:004:000456,846Заходи забезпечення адміністративного позову позивач просить вжити з метою недопущення заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскільки в іншому разі для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Суд, проаналізувавши клопотання позивача про забезпечення позову, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю. Пунктом 2 частини 1 статті 151 КАС України визначено, що позов може бути забезпечено забороною відповідачу вчиняти певні дії.

З клопотання вбачається, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 р. у справі № 818/1383/18 відповідач передав частину вищевказаних земельних ділянок у власність громадянам по 2 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується інформацією з Публічної кадастрової карти Де6ржгеокадастру України. Отже, відповідачем вчиняються дії щодо передачі у власність земельних ділянок, які використовуються підприємством та які є предметом позову в даній справі.

Позивач вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що можуть спричинити негативні для підприємства наслідки та суттєво ускладнити виконання рішення суду. У зв`язку з цим невжиття заходів забезпечення адміністративного позову спричинить очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Соборна, 63, код ЄДРПОУ 00729639) про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області приймати рішення (видавати накази) щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність та/або користування земельних ділянок, затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність та/або користування земельних ділянок, надання у власність та/або користування (оренду) земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходяться на території Перехрестівської сільської ради роменського району Сумської області площею 2916,9973 га, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянкиПлоща земельної ділянки, га1.5924187100:02:004: 0003 79,8472.5924187100 :01:002:0079140,32613.5924187100:01:002:007526,15214.5924187100:01:002:008466,82875.5924187100:01:002:007115,41556.5924187100:01:002:007214,73247.5924187100:01:002:00702,38918.5924187100:01:002:00732,25919.5924187100:01:002:007627,784610.5924187100:01:002:007739,95411.5924187100:01:002:007890,739712.5924187100:01:002:0081104,123413.5924187100:01:002:008270,100414.5924187100:01:002:008039,745615.5924187100:01:002:007428,481816.5924187100:01:002:008334,409317.5924187100:04:003:018630,397518.5924187100:01:001:0179125,522419.5924187100:01:001:018174,523220.5924187100:01:001:0255100,330821.5924187100:01:001:018023,4622.5924187100:01:001:018249,540223.5924187100:03:001:017783,021824.5924187100:03:001:016815,48125.5924187100:03:001:016715,37526.5924187100:03:001:016426,1327.5924187100:03:001:017530,728.5924187100:03:001:01635,620129.5924187100:03:001:0166129,846430.5924187100:03:001:017496,782931.5924187100:03:001:017022,256332.5924187100:03:001:016926,560833.5924187100:03:001:01712,934.5924187100:03:001:017279,37935.5924187100:03:001:0165129,402536.5924187100:03:001:017661,828937.5924187100:03:001:0181147,829638.5924187100:03:001:017819,947639.5924187100:02:002:000516,014440.5924187100:02:002:000331,9707

41.5924187100:02:002:000412,033042.5924187100:02:005:000383,706443.5924187100:02:005:0002102,554544.5924187100:02:003:000338,886845.5924187100:02:003:000425,22546.5924187100:02:003:000240,962447.5924187100:02:006:000373,402848.5924187100:02:006:0002114.483749.5924187100:02:001:018054,932950.5924187100:02:004:0005185,850951.5924187100:02:004:000456,846Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах